La verdad de Cuba y el coronavirus: ¿por qué no ha habido aislamiento social?

La verdad de Cuba y el coronavirus: ¿por qué no ha habido aislamiento social?
Fecha de publicación: 
17 Marzo 2020
77
Imagen principal: 

“Lo que está pasando es casi que un crimen colectivo”, dice una mujer, no identificada, al inicio de un audio que se hizo realmente viral en las últimas horas.

Referida a la situación del coronavirus en Cuba, abre una explicación con un sentido fatalista del asunto. Se presenta como graduada de Biología, pero al tratarse de un audio sin identificación, difundido informalmente por Whatsapps, queda sesgado (en entre dicho, digamos) lo relativo a la confiabilidad de la fuente, su nivel de experticia, sus creencias ideológicas.

Cada cual confiaría o no en los elementos del audio, de acuerdo a ciertas variables:

-la capacidad de quien habla para convencer, ya sea con el aporte de argumentos racionales y/o apelando a las emociones
-el conocimiento de cada cual para evaluar críticamente, así como su predisposición psico-ideológica para asimilar o rechazar el mensaje

Quien leyó el audio admite que se pueden realizar diversas lecturas de “acuerdo al sentido común”, lo cual utiliza para intentar captar la confianza de los escuchantes.

Sin embargo, en esa misma frase pasa a establecer analogías con otros países para referir que tanto los gobiernos de derecha como los de izquierda han recomendado “el aislamiento social”, “han cerrado las fronteras, han suspendido las clases…”

De ese modo induce la conclusión de que el caso cubano es excepcional para mal, y que no tiene similar ni en la izquierda ni en la derecha política.

A continuación afirma que en Cuba se juega “a la politiquería”. Fomenta intencionalmente el criterio de que el gobierno preferirá mantener las apariencias ante sus ciudadanos y ante la opinión internacional que trabajar por la salud colectiva.

La realidad no es tal. El gobierno cubano –es perceptible gracias a la comunicación social y al periodismo nacional e internacional- trabaja permanentemente para evitar daños por este nuevo tipo de coronavirus. Puede  ejemplificarse con las reuniones del Consejo de Ministro y grupos de trabajo creados al efecto; las conferencias de prensa diarias (a partir de hoy en el Centro de Prensa Internacional); la amplia cobertura mediática y la educación sanitaria popular; la capacitación de los elementos humanos que pueden intervenir en el control del virus; el alistamiento de infraestructura necesaria; el aumento de la producción y control de la distribución de insumos necesarios como cloro y nasobucos.

La persona que habló comparó el asunto de la Isla con el de Italia, donde los casos se duplican cada tres días, según datos expuestos en el diario El País. A una semana (el doble del período) la cifra ha pasado discretamente de los tres primeros a solo cinco confirmados como positivos. De esos, ninguno se contagió ni ha contagiado en territorio nacional.

“Jugando a la ruleta rusa”, según dice, andan las autoridades de este país. De esa forma, apela a las emociones con el empleo del símil fatalista, implícito en ese juego de ruleta y, en realidad, no aporta pruebas concretas.
Pone en duda que sea Cuba un país donde los casos positivos no crecen. O sea: ¿en Cuba hay casos confirmados que se mantienen en secreto?

Si durante el seguimiento a un paciente sospechoso y hasta el final de la prueba hay una equis cantidad de personas involucradas, que a su vez interactúan con familiares, amigos, etcétera, ¿cómo se hace para mantener oculto un resultado con la intención de que los casos positivos no aumenten?

La política de trasparencia del gobierno respecto al coronavirus es un hecho irrefutable. Los primeros casos confirmados se informaron en primicia e inmediatamente a través de canales oficiales, a saber, una nota del Ministerio de Salud Pública (MINSAP) transmitida a través del Sistema Informativo de la Televisión Cubana el pasado 11 de marzo.

Por otra parte, se ha estructurado un sistema de infocomunicación permanente (con una conferencia de prensa diaria) que involucra a instituciones, medios cubanos y extranjeros. La ciudadanía puede acceder a información verificada y oportuna a través de los medios y de la aplicación móvil creada al efecto, la cual puede ser descargada; también puede interactuar con el MINSAP mediante los contactos ofrecidos.

¿Cuál es la solución al problema del coronavirus aportada por la bióloga? Reenviar la información, dice. Solicita enviar la grabación a los estudiantes (universitarios), pues sabe que un estado de opinión en ese sector social puede tener connotación.

No hay que ser tan adherido al proceso para detectar la intención de crear confusión y pánico, aprovechándose de que muchas personas, preocupadas por sus seres queridos, están vulnerables a ser manipuladas emotivamente.

Llegado este punto varios se preguntarían si existen personas dedicadas a ese tipo de trabajos. La respuesta es sí. No se puede ser paranoico pero tampoco ingenuo.

En cuanto a la cuestión del aislamiento social, la plantea como solución de aplicación universal al conflicto de la pandemia, pero no particulariza en condiciones específicas de los países. Por ejemplo, el número absoluto de contagiados, que en Cuba es cinco, hasta el momento.

Otra variable que debió tenerse en cuenta antes de la toma de decisiones drásticas en Europa y otros países es el número relativo de contagiados nacionales. En la Mayor de las Antillas, de una población de unos 11 millones, solo existen dos naturales identificados como víctimas.
 
Tomada de internet. La gráfica muestra el aumento de las muertes por coronavirus en tres países en función del tiempo durante un periodo de ocho días.

Asimismo, el ritmo de crecimiento de casos positivos es otro aspecto de evaluación. En Cuba, el cálculo daría a menos de uno por día.; la propagación in sito,  por otro lado, es nula hasta hoy. No se pueden obviar tampoco la robustez del sistema sanitario de cada nación y el nivel de acceso de la población a este.

El audio (casi tan viral como el nuevo patógeno) tampoco explica que las decisiones de aislamiento tomadas en cada país poseen una proporcionalidad específica según la circunstancia y varias tienen, desde el inicio, una fecha de término. ¿Por qué debe Cuba precipitarse y copiar decisiones desajustadas a su situación actual?

Por ejemplo, en Bélgica, con más de 1200 casos y diez muertes, el cierre de escuelas será efectivo solo hasta el viernes 3 de abril, y el confinamiento hasta el 5 de abril, de acuerdo con lo expresado por su gobierno.  “O el gobierno toma medidas…”, dice en el audio. ¿Qué medidas? ¿Las que ella o cualquiera proponga desde cualquier punto de vista? ¿A caso en el MINSAP no hay también biólogos, epidemiólogos y otros especialistas relacionados con el tema? ¿O es que sí los hay pero no les importa perjudicar al país?

 
Tomada de internet. El gobierno cubano se reúne sistemáticamente para evaluar la situación del coronavirus.

El gobierno está tomando medidas, no ha dejado de tomarlas. Existe un Plan para la prevención y control del Covid-19 que contempla medidas proporcionales con la gravedad de cada etapa. Tales medidas están basadas en la protección a la población y, de hecho, el gobierno cuenta con la participación de la ciudadanía para el enfrentamiento al nuevo coronavirus.

Quienes no lo aprecian así, están viendo solo las manchas que tiene el Sol y no la luz.

 

Comentarios

Yo soy una cubana que está varada en tierra de nadie con mis dos tíos ancianos y no puedo llegar a mi país por el colapso de las aerolíneas y créanme donde único quisiera estar es en mi país, con los míos, con mucha fe en mi presidente Diaz Canel que no hace más que poner empeño y dedicación en sacarnos adelante porque se que si enfermo o enferman mis tíos que están en la edad de riesgo para el virus pues se hará hasta lo imposible para salvarnos. En otros países se ha expandido el virus, a mi juicio, por el mal engranaje de sistema de salud, por querer lugar de un inicio desde los test de comprobación del virus hasta con los productos de prevención, por ejemplo en los Estados Unidos se habla de hacer test, pero es tanta la población que no alcanzan, entonces los que no tienen seguro médico que es una inmensa mayoría pues sigue infectando, entonces repito a mi juicio, la opción de poner en cuarentena a todo un país es la ineptitud de un gobierno a no poder enfrentar, ni querer costear un costo sanitario para su población , estamos en manos delibres tiempo sólo él dirá quieno fue, hizo y triunfará en esta batalla viral.
El 80 % de la población sana y relativamente joven se contagiará y pasará el virus como una gripe y hasta algunos lo harán asintomáticos, pero el resto de la población adulta mayor de 60 años y con enfermedades crónicas de cualquier tipo,que es lo que más abunda en cuba ,son el grupo etario de mayor riesgo,y en cuba 60% de la población entra en ese grupo ,que alguien me diga cuántos equipos de ventilación mecánica tiene un hospital que además de atender el covid19 tiene que seguir atendiendo a los infartos ,accidentes, pacientes con insuficiencia renal y otras patologías, si el virus es tan contagioso y si una persona puede ser un portador asintomático y aún no tiene síntomas pero si está transmitiendo la enfermedad como sabemos quien es contacto,quien es positivo y quien no,ahora decimos que anualmente son millones de personas que fallecen por gripe en el mundo,pero ahora el mundo esta en armas contra una Pandemia y en Cuba llamando al turismo ,nada ahí se los dejo.
Yo no le deseo mal a ningún cubano que esté viviendo en otro lugar, viva bajo el sistema político que viva. Tampoco le deseo mal a ningún otro ser humano de cualquier otra nacionalidad. Pero lo que pasa con algunos cubanos en otras tierras es que parecen que tienen que estar todo el tiempo opinando y despotricando de las decisiones que se toman en esta isla, y si lo hicieran desde una posición alejada de malas intenciones no me molestara, pero es como si desearan -todo el tiempo- que su propio país y sus hermanos sufrieran para validar su punto de vista. No me parece que eso sea querer a Cuba ni a los que vivimos en ella. No sé a ustedes, pero para mi eso no es humanismo, eso se llama egoismo. Y efectivamente, son momentos de solidaridad.
Lo más duro es que muchos prestan oídos a esos criterios que sólo buscan asustarnos y dividirnos. Las medidas se tomarán cuando deban ser tomadas, de acuerdo a un plan elaborado por expertos y no cuando quiera cualquier histérico malintencionado. ¡Fuerza mi gente! Esta batalla también la ganaremos con unidad, confianza en nuestras autoridades y mucha disciplina.
alexis@taxiholguín.transnet.cu
Todos los paises europeos empezaron con 1 caso como espana y por bastante tiempo, se demoraron en actuar, si y el resultado ya lo pueden ver, claro eran las primeras experiencias. Los países que están ahora como italia, espana, etc.. al principio deberian aprender de los que fueron golpeados primero. Ejemplo se puede ver en que algnos paises sudamericanos y centroamericanos ya están tomando medidas más serias como pueden verificar aquí https://cnnespanol.cnn.com/2020/03/16/cierre-de-fronteras-restriccion-de-entrada-y-otras-las-medidas-contra-el-coronavirus-en-latinoamerica/. Espero que realmente "no sea serio" porque de otra manera será bien triste lo que sucedera.

Páginas

Añadir nuevo comentario

CAPTCHA
Esta pregunta es para comprobar si usted es un visitante humano y prevenir envíos de spam automatizado.
CAPTCHA de imagen
Introduzca los caracteres mostrados en la imagen.