Cuba-EE.UU.: ¿Qué declararon sus “disidentes” al Nuevo Herald?

Esa publicación de Miami se hizo eco este lunes de los pronunciamientos de varios de sus seguidores en la capital cubana.

A continuación vale saber algunos de los temas abordados que avala otra agencia noticiosa, la española EFE.

Que persiste la “cruel necesidad” de recibir ayuda de Estados Unidos para hacerse escuchar y salir de la marginalidad.

Después del 17 de diciembre están decepcionados porque, a su juicio, Washington no hizo algo en materia de los derechos humanos durante las negociaciones.

En última instancia, “el acercamiento no es buena noticia”, da oxígeno al gobierno cubano”.

“No vemos la relación por el momento entre el anuncio de los dos países y un beneficio para el pueblo cubano”.

“La Unión Europea (que ya inició la senda de la normalización con Cuba) y los Estados Unidos deben condicionar al gobierno cubano”.

“No habrá ningún cambio espectacular en un corto plazo”, pues La Habana considera estos asuntos internos como parte de su soberanía nacional.

A renglón seguido la clave de esta historia puesta al desnudo por un entrevistado del Herald:

“El apoyo ideológico es importante, pero un mayor apoyo material estadounidense sería todavía más valioso”, confesó.

Si nos facilitan la comunicación e Internet ayudarían a reunir la sociedad civil y la población,  insistieron.

Nuestra comunicación con el pueblo es limitada, admitieron, (nadie lo duda, porque a casi todos les repugnan).

Lastimoso hasta aquí la forma en que se han venido aislando los espectros de la titulada disidencia anexionista cubana.