Chavistas: Su bautismo de fuego

A unos cinco días de las elecciones en Venezuela su ultraderecha pro-estadounidense continúa tratando de hacerlas fracasar, en tanto los chavistas denotan gran energía e inteligencia para impedirlo.

Virtualmente fracasada llega establecer una alianza con mercenarios centroamericanos próximos al conocido terrorista Luis Posada Carriles y al  partido neo nazi salvadoreño ARENA.

Este martes el ministro venezolano del Interior, Néstor Reverol, presentó un  video por televisión donde se escuchan las voces de un ex coronel salvadoreño, Koch Arana y el parlamentario de igual nacionalidad, Roberto D¨aubisson, donde mencionan acciones contra Venezuela.

Hace poco un diario de El Salvador, Contrapunto, le preguntó a  D’aubisson sobre acusaciones del Canciller venezolano que lo vinculan con Arana, y este se atrevió a responder: “no lo conozco”.

Casi al mismo tiempo el jefe del Comando Estratégico Operacional de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, Wilmer Barrientos, dio a conocer por televisión que detuvieron a 17 personas autoras de sabotajes al sistema eléctrico.

Barrientos aclaró que una parte de ellos trabaja en la Corporación Eléctrica del país, así como que fueron sorprendidos “in fraganti” cuando ejecutaban los hechos.

Luego agregó que a partir de este martes serían ocupados los almacenes de distribución y transmisión eléctrica para tener un inventario real de los repuestos del sistema.

Más tarde, en medio del acto electoral llevado a cabo ese mismo día en el estado Miranda, el candidato chavista informó sobre el arresto de dos personas que ejecutaron un sabotaje eléctrico.

Paralelamente el presidente de El Salvador, Mauricio Funes, ordenó este miércoles una investigación respecto a las acusaciones hechas en Caracas por Maduro y el canciller, Elias Jaua, donde se formulan graves imputaciones a salvadoreños.

“Una vez tengamos esas informaciones –puntualizó Funes- lo que podamos con la prensa lo vamos a compartir, lo que no sea posible, será procesado por los organismos de inteligencia del Estado”.

Este martes el presidente del Parlamento venezolano, Diosdado Cabello, anunció que al día siguiente mostrarán las pruebas sobre  planes de la derecha para desconocer el saldo de las elecciones.

Al mismo tiempo, El Nuevo Herald publicó un artículo que desliza elementos de interés para conocer aún mejor al candidato opositor Henrique Capriles Radonski.

De acuerdo al Herald, su discurso trata de alejarse de los radicales de la oposición y del oficialismo chavista, mientras dice reconocer la necesidad de mantener los programas sociales.

Coloca su procedencia en “la clase alta caraqueña, hijo de un magnate de medios de difusión masiva, y de una madre  que posee un importante complejo de salas de cine.

Aunque sus apellidos están asociados al poder empresarial, ha procurado desvincularse de una imagen elitista o poderosa “para captar simpatías entre las clases más desposeídas.

El Herald añade lacónico: nunca se ha casado, tampoco tiene hijos, fue acusado de “inacción” durante el ataque a la Embajada de Cuba en Caracas, abril de 2002.

En medio de aquella agresión, declaró su entonces embajador, Germán Sánchez Otero, Capriles, que era alcalde de la zona donde se encuentra la sede diplomática, no intentó evitar los destrozos que provocaba la embestida, ni el corte de electricidad y agua al local.

Un examen parcial del proceso que se vive en Venezuela indica que los sondeos, igual que siempre, no dictan una verdad absoluta, pero sí emiten señales de alerta en cuanto a tendencias a tomar en cuenta, en este caso, el triunfo de Nicolás Maduro.

A estas alturas existen algunos hechos que podrían acelerar, incluso a partir de este miércoles, las ventajas o desventajas de los dos candidatos presidenciales.

Se trata del anuncio que acaba de formularse sobre revelaciones muy sensibles que serían dadas a conocer en las próximas horas, tanto en Caracas como en El Salvador, vinculadas a la conspiración internacional antichavista denunciada por Maduro, Elias Jaua, y el embajador venezolano ante la OEA, Roy Chaderton.

Los elementos disponibles hasta el momento permiten asomar cuatro posibles conclusiones:

El manejo inteligente, gradual y contundente que ha hecho la dirección chavista de este complejo y peligroso episodio, pensando no solo a corto plazo, sino más allá, en post-elecciones.

La fragmentada oposición derechista, y en particular su jefatura, se ha comportado de una manera que gira, desde la ambigüedad hasta la complicidad implícita, algo que podría afectarla.

Capriles y sus principales colaboradores no han demostrado altura política y sí una mantenida dosis de improvisación, luz corta y diatribas al por mayor, saldo nada estimulante de cara al futuro.

Este proceso, además, se empina como una suerte de “bautismo de fuego” para la dirección colectiva que encabeza Maduro, clave para las nuevas y duras pruebas que les impondrán, fundamentalmente, desde el Norte.