El sondeo dejó en claro cuánto tiene que trabajar el presidente Barack Obama para ganar el apoyo del público -cansado de las guerras- para una acción militar en momentos en que el mandatario presenta argumentos de que el jefe de Estado sirio, Bashar el Asad, debe ser responsabilizado por el ataque que Washington dice causó la muerte de más de 1.400 personas.

Un 53 por ciento de los encuestados esta semana dijo que Estados Unidos no debería intervenir en la guerra civil siria, desde el 60 por ciento de la semana pasada. Apenas un 20 por ciento afirmó que Washington debería tomar acciones, pero la cifra subió desde el 9 por ciento de la semana anterior.

Al ser consultados sobre si Estados Unidos debería intervenir si el Gobierno de Asad usaba armas químicas contra civiles, el 29 por ciento dijo que sí, desde un 25 por ciento la semana pasada. En tanto, un 44 por ciento se opuso a una intervención por más que se hubieran utilizado químicos, frente al el 46 por ciento de la semana previa.

El apoyo a la participación de Washington no aumentaría mucho más antes de una acción militar porque los estadounidenses ya están al tanto de lo que sucede en Siria y posiblemente ya tengan una opinión final, dijo la encuestadora Julia Clark de Ipsos.

El sondeo online de Reuters/Ipsos a 708 adultos fue realizado del lunes al viernes de esta semana. Tiene un intervalo de credibilidad, similar al margen de error, de +/- 4,2 puntos porcentuales por cada resultado.

El Gobierno de Obama dejó en claro que castigará a Asad por el ataque, aunque un importante aliado como Reino Unido se ha resistido a participar en una operación militar.

Pero muchos estadounidenses continúan muy reacios a participar en más conflictos después de más de una década de caras e inconclusas guerras en Irak y Afganistán.

"Cada vez que nos involucramos en el lío de alguien más, nos endeudamos más y no ocurre nada. Vuelven exactamente adonde estaban desde hace 200 años", dijo Dolly Benson, de 71 años y residente de Romance, Arkansas.

El Gobierno de Obama dice que un ataque sería limitado en alcance y no repetirá las invasiones de Estados Unidos a Afganistán e Irak.