El “aterrizaje suave”de Cuba en el capitalismo y la “secuencia óptima” (Parte I: Suave nena, suave, suavecito nena)

El “aterrizaje suave”de Cuba en el capitalismo y la “secuencia óptima” (Parte I: Suave nena, suave, suavecito nena)
Fecha de publicación: 
6 Mayo 2014
4
Imagen principal: 

Desde Miami, Emilio Ichikawa le ha dedicado tres posts a mi artículo “Milton Friedman pasea por La Habana repartiendo “agua de fuego”“.

Sería descortés no comentar algo sobre ellos, pero antes de hacerlo quiero decir que a partir de esos escritos llegué a un texto del académico cubano residente en EE.UU., y profesor de la Universidad de Denver, Arturo López Levy, anterior a mi post, que me ha llamado la atención.

Hay que agradecer al filósofo procedente de Bauta detenerse en el escrito del profesor de Denver, que -según Ichikawa- “algunos han visto” como la expresión de quienes “aspiran a un “cambio suave”” en Cuba. 

En un análisis dedicado a la visita del canciller francés Laurent Fabius a Cuba, en el que utiliza varios términos no muy comunes en la academia, pero sí habituales en publicaciones pagadas por el gobierno de EE.UU. como Diario de Cuba y Martí noticias: “gobierno castrista”, “reforma raulista”, “primavera negra”…. y  llama “embargo” a lo que la ONU suele condenar como bloqueo económico, comercial y financiero, cuyas noticias de las pasadas semanas son la multa de cinco millones de dólares a una agencia de viajes holandesa por ofrecer viajes a Cuba y la congelación del servicio de PayPal a una banda de rock alemana por pedir donaciones para las escuelas de música cubanas, López Levy describe lo que considera “el mejor escenario para los intereses y valores democráticos europeos” en esta Isla:

“…un aterrizaje suave cubano hacia un régimen pluripartidista y una economía de mercado, no un desplome súbito del régimen actual. La secuencia óptima para ese resultado es una liberalización cubana, en la que los intereses europeos puedan participar en mayor escala, seguida por un levantamiento del embargo estadounidense que preceda la apertura final del sistema político cubano con una transición pactada al estilo español de los pactos de la Moncloa en 1977.”

Ya escribí una vez que la “transición española”, tras la muerte del dictador Francisco Franco, según demuestran documentados libros como La CIA en España de Alfredo Grimaldos y Soberanos e intervenidos de Joan Garcés, fue gestionada por el gobierno norteamericano y ha terminado en una crisis de credibilidad donde los ciudadanos claman contra lo que definen como una dictadura de políticos y banqueros. Sorprende que persona tan informada y con tan alto nivel académico lo soslaye. De cualquier manera, creo que el fragmento anteriormente citado debería publicarse en el diario Granma, y enseñarse en las aulas universitarias para que nadie pueda alegar ignorancia como justificación de su complicidad con un “cambio de régimen” Made in USA pero  enmascarado con un Made in Europa. Expliqué en el post que tanto ha interesado a algunos en Miami que actuar como si esas intenciones no existieran es “hacer el juego a la despolitización, la alienación y el conservatismo…”.

No se trata de autoaislarnos, sino de utilizar las contradiciones de los adversarios a nuestro favor, conociendo sus intenciones, como a mi juicio se ha hecho y se hace con sabiduría por la dirección de la Revolución, pero es imprescindible profundizar en el fomento de una cultura política que nos permita salir victoriosos de la confrontación ideológica que ya está entre nosotros de manera creciente.

Comentarios

sin embargo, aquí se ha usado mucho eso de dar mucho bombo y platillo al rey de España Juan Carlos II, me acuerdo por ejemplo cuando vino a la Cumbre Iberoamericana en 1999.
BRAVO IROEL POR EL ANALISIS EN TU ARTICULO PARA PROFUNDIZAR EN EL CONOCIMIENTO DE LOS OTROS QUE LES GUSTARIA DERROCAR LA REVOLUCION. ESTOY DE ACUERDO QUE DEBIA ESTUDIARSE O LEERSE EN LAS AULAS UNIVERSITARIAS. BRAVO, CON NOSOTROS LOS CUBANOS AL DURO Y SIN GUANTE.<br />ANGEL DE CUBA.
Esta demostrado que Cuba y su Revolución sobreviviente a todos los cataclismos es una asignatura pendiente para todos esos teóricos.Sus teorias hacen agua cuando le venden a los siquitrillados del Mundo sus ideas liberales (ya caducas)y sigue Cuba existiendo en el medio del Caribe a miradas de ventana del Imperio.Por eso se les sale la piel arrugada de viejos lobos debajo del pellejo falso de carneros.Lo de aterrizajes suaves, golpes suaves es -creo yo- una mediada de autoconservación del mismo capitalismo.Como realmente no le interezan los pueblos y sus gentes sino sus intereses.Prefieren clavar el cuchillo suave y metódico. Así eleminan alborotos, emigraciones masivas, daño a los negocios, etc. La gente humilde que se c... en su madre. Despues ellos recogen su cosecha a conveniencia y hasta ahí.
Inaceptable e inapropiado métodos para tratar de derribar el respeto a la soberanía y dignidad humana que por encima de todo bloqueo y potencia a sobrevivido las pruebas y obstáculos establecido por sus adversarios

Añadir nuevo comentario

CAPTCHA
Esta pregunta es para comprobar si usted es un visitante humano y prevenir envíos de spam automatizado.
CAPTCHA de imagen
Introduzca los caracteres mostrados en la imagen.