Justicia 'tumba' cierre de Madrid ordenado para frenar propagación de Covid-19

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha rechazado ratificar la orden del Ministerio de Sanidad de España que establecía el cierre perimetral de Madrid y otros 9 municipios de más de 100.000 habitantes de la región por afectar a derechos fundamentales.

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJM argumenta la normativa en la que se basa Sanidad, la Ley 16/2003, "no contiene una habilitación legal para el establecimiento de medidas limitativas de derechos fundamentales".

En el auto, además, afirma que "resulta llamativo" que durante los últimos meses no se halla llevado a cabo una reforma legislativa para proveer de mecanismos legales más acordes para luchar contra la pandemia de covid-19.

Las medidas, que abarcan las restricciones de movilidad y las reducciones de horarios y aforos en los municipios de más de 100.000 habitantes que superen tres criterios epidemiológicos, entraron en vigor en la Comunidad de Madrid el pasado viernes por la noche. Desde entonces la Sala del TSJM tenía tres días hábiles para ratificarlas, plazo que ha apurado. Además, se ha pronunciado en contra del criterio de la Fiscalía, que ya hace dos días que trascendió que avalaba las medidas.

Esta decisión se conoce tan solo dos días antes del primer puente tras las vacaciones veraniegas. El próximo lunes, 12 de octubre, es festivo Nacional, por lo que habrá tres días consecutivos no laborables, en los que los madrileños, tradicionalmente, se trasladan a segundas residencias, pueblos de origen o a la costa.

De hecho, la intención de estas medidas, además de contener la pandemia en los lugares con alta afectación, como es el caso de la Comunidad de Madrid, era evitar que se expandiera a otras regiones con unos indicadores sanitarios mucho mejores.