El enredado caso Trump-juicio político

Según la Associated Press (AP), lo hizo en Nueva York, desafiando un rechazo de Donald Trump a llevarlo a cabo.

El mandatario solicitó inmunidad frente a las investigaciones, según él, porque violan la Constitución.

Sin embargo, una corte de apelaciones bloqueó la entrega de esa documentación.

Ello está en sintonía con la solicitud del fiscal Cyrus R. Vance para que haga llegar ocho años de sus declaraciones sobre el pago secreto de dinero a dos mujeres que aseguraron haber sostenido relaciones sexuales con Trump.

Un juez distrital de Estados Unidos, Víctor Marrero, desaprobó el rechazo del mandatario y dijo no poder brindarle una «afirmación categórica de inmunidad presidencial».

Los abogados de Trump apelaron de inmediato y lograron suspender temporalmente el fallo, «pendiente de revisión expedita» por el tribunal.

O sea, que se alarga una puja cuyo verdadero fondo gira en torno a la posibilidad de que se apruebe o no la realización de un juicio político a Donald Trump, eventualidad que aún debe vencer grandes obstáculos.

Pero que contribuye a demostrar lo sabio de una advertencia:

En Estados Unidos, durante sus procesos electorales, casi todo lo que se dice y hace va acompañado por un fuerte olor a estos.

El caso Trump-juicio político no es una excepción.