Silvio Rodríguez comenta declaraciones de Pablo Milanés en Miami

especiales

Silvio Rodríguez comenta declaraciones de Pablo Milanés en Miami
Fecha de publicación: 
5 Septiembre 2011
24

 

"Coincido con Pablo en muchos de sus juicios críticos sobre la realidad cubana. Me parece que algunos de esos puntos los he tocado en conferencias de prensa en Cuba. Lo que escandaliza a algunos no es el contenido de sus críticas sino la forma, que además de burda parece desamorada, sin el más mínimo compromiso afectivo. Otra cosa que duele es que haya manifestado esas críticas en Miami, apuntó el cantautor Silvio Rodríguez en su blog Segunda Cita.

Las declaraciones de Silvio sobre su viejo amigo Pablo Milanés, fueron publicadas como una respuesta al comentario de uno de los lectores de su blog.

En clara alusión a la entrevista que le concediera Milanés a la emisora del gobierno de Estados Unidos Radio TV Martí el autor de El Necio apuntó:."A unos días de un concierto que, por más propaganda que hacían, no se llenaba. Y para colmo que las hiciera a medios que tildan de héroes a terroristas que han derribado aviones civiles, medios cuyos dueños han pagado actos de violencia contra Cuba".

"Es importante que los que vivimos en esta sociedad imperfecta -agregó Silvio- sigamos criticando, sigamos mejorándonos. Y que este ejemplo triste no les sirva de pretexto a los extremistas para cerrarse a cal y canto. Ese es un daño interno que nos hacen actitudes como esta. Pero en las Revoluciones, si son verdaderas (como creo que es la cubana), nadie es imprescindible, al menos para siempre. Cada baja nos enseña a llenar la ausencia con lo que tengamos, y a aspirar a ser tan buenos como lo que nos falta.

Lea el comentario completo de Silvio publicado en Segunda Cita

Pablo y yo hace algo más de 20 años que no nos vemos. Tampoco nos hemos hablado ni por teléfono. O sea que el Pablo que conozco tiene casi un cuarto de siglo de retraso. Aún sin estar cerca, en este tiempo sin relacionarnos directamente, ambos hemos mantenido una actitud respetuosa respecto al otro. Nos conocimos en 1967 y dejamos de vernos y de hacer proyectos juntos a fines de los 80s.

Mientras duró, nuestra amistad rebasó lo que pudiera ser una simple colaboración. Fuimos testigos de muchos eventos personales de ambos. Y también colectivos. Vimos nacer a nuestros primeros hijos, fraguarse y deshacerse amores, proyectos, sueños de diferente linaje. Hay zonas del Pablo actual que son nuevas para mi y hay otras que me son muy conocidas. Y para resumirte mi postura, o para que aprendas a verla como es, sin confusiones, te la voy a identificar: Mi postura es la que mantengo cada día; lo que hago y lo que digo, el testimonio cotidiano de un hombre que, más por intuición que por sabiduría, nunca se ha creído infalible. Asimismo no me siento capaz de juzgar, menos públicamente, a un viejo amigo; pero de lo que sí estoy seguro, Manuel R., es de que Pablo está convencido de estar a la altura de lo que cree de sí mismo.

Esto me da oportunidad de decir que muchos ataques a Pablo no los he puesto aquí en el blog. Siempre han existido los "Pablistas" y los "Silvistas". Por mi parte nunca -jamás- he permitido que en mi presencia nadie hable mal de Pablo. Cuando me botaron del ICR en 1968, también fue por defenderle. Y por pincipios -míos- lo sigo haciendo, aún cuando Pablo me incluya a mi entre los "despreciables" que seguimos defendiendo la Revolución, y los que firmamos la carta que él entendió a su manera (y todos los que la firmamos entendimos de otra, o sea un momento en el que había que cerrar filas con la defensa de Cuba). Como dice un amigo mío: "Hay un viejo proverbio latino que dice Quod escripsi, escripsi. Lo que está escrito está escrito y no se puede borrar." Que cada cual asuma lo que le toca, y allá el que se arrepienta de la gloria que ha vivido por lo que quiera aparentar.

Coincido con Pablo en muchos de sus juicios críticos sobre la realidad cubana. Me parece que algunos de esos puntos los he tocado en conferencias de prensa en Cuba. Lo que escandaliza a algunos no es el contenido de sus críticas sino la forma, que además de burda parece desamorada, sin el más mínimo compromiso afectivo. Otra cosa que duele es que haya manifestado esas críticas en Miami, a unos días de un concierto que, por más propaganda que hacían, no se llenaba. Y para colmo que las hiciera a medios que tildan de héroes a terroristas que han derribado aviones civiles, medios cuyos dueños han pagado actos de violencia contra Cuba.

 

Es importante que los que vivimos en esta sociedad imperfecta -y eso quiere decir con cosas malas pero también con cosas buenas- sigamos criticando, sigamos mejorándonos. Y que este ejemplo triste no les sirva de pretexto a los extremistas para cerrarse a cal y canto. Ese es un daño interno que nos hacen actitudes como esta. Pero en las Revoluciones, si son verdaderas (como creo que es la cubana), nadie es imprescindible, al menos para siempre. Cada baja nos enseña a llenar la ausencia con lo que tengamos, y a aspirar a ser tan buenos como lo que nos falta.

No en balde escribí, hace unos 30 años:

Salgo y pregunto por un viejo amigo
de aquellos tiempos duramente humanos,
pero nos lo ha podrido el enemigo,
degollaron su alma en nuestras manos.

Absurdo suponer que el paraíso
es sólo la igualdad, las buenas leyes.
El sueño se hace a mano y sin permiso,
arando el porvenir con viejos bueyes.

Vaya forma de saber
que aún quiere llover
sobre mojado.

 

 

Fuente: Segunda Cita

Comentarios

Quisiera recordarle a Pablo, que para criticar a Cuba hay que estar en Cuba, vivir como cubanos y pensar como cubanos, se contradice la letra de sus antiguas canciones, la cantata en homenaje al aniversario 80 de Fidel, entre otras hoy valoradas "por mí" como falsas acciones. ¿Acaso los tres quilos que tienes te borraron la mente? Que pena mijo, y yo que estaba orgulloso de que eras oriental, ni cubanos, ni habaneros y menos granmenses aplaudirán esta ruín acción. Tendrás la oportunidad de arrepentirte. ¿Por qué estas declaraciones allá tan lejos? ¿Qué pasa? Cuba no te bastó o acaso te falto valor para hablar de frente. Aprende de tus compañeros los Aldeanos, nosotros tampoco somos fanáticos, esta sociedad no es perfecta, por que la hacen mujeres y hombres.
Como traicionó la gloria que se ha vivido, le aconsejo que cumpla con sus canciones: ¡Que se hunda en el mar al traicionar la gloria que se ha vivido!!!
Que desilusión, Pablo!!! Traicionar así a tu país, a la Patria grande que te vio nacer, que como madre te acogió en su regazo, que te hizo lo que hoy eres y mira como le pagas. POR QUé? en qué mundo quieres vivir, cuáles son tus deseos, tus anhelos?, como me gustan sus canciones, la preferida es "Yolanda". Silvio es un ejemplo de un buen revolucionario incapaz de traicionar lo que hasta hoy ha defendido y seguirá defendiendo. BRAVO, SILVIO!!!!!! mis respetos a UD.
Bueno, aunque soy seguidor de Pablo y Silvio desde 1982, (primero compre un LP de Pablo) algo nuevo, los admiro a los dos, tal parece que tienen un pleito personal que lo estan ventilando en los medios, eso no es bueno, pero no es raro, siempre grandes cantores se distancian, recuerden a los grandes John y Paul, ambos son excelentes Paul mas musico que John, pero este con mas ideas que el primero. En cada pais tenemos cantantes con diferencias, no hay que asustarse, pero ojala que tanto Silvio y Pablo piensen en nosotros, que nos duelen sus palabras uno acusa de traidor y el otro que no llena los lugares, etc, por favor, yo soy un mexicano que vive entre la muerte aqui en mexico desde hace cuatro años han asesinado 50 mil personas, queremos creer en las personas, queremos creer que no nos apuñalaran. Las letras de las canciones de Silvio son para mi como la biblia de los creyentes del dios palestino (Jessus), me dan esperanza, me dan coraje, me dan hasta energia para trabajar. A Pablo lo he visto como 3 veces en toda mi vida, me llenan de alegria sus canciones, cuando lo de Nicaragua, escuchaba a diario "Vuelve a sacudirse el continente". Ambos son para mi casi los unicos cantantes, si pueden diganles que hablen en voz baja sobre sus diferencias, que hasta aca se oyen. Saludos desde Mexico
Da pena ver comentarios tan absurdo aqui, como decir que Pablo gozaba de beneficios como dice Martinez Rosas, Pablo nunca gozo de privilegios, Pablo se los ganaba, Pablo en cualquier otro lugar del mundo hubiera sido Pablo, porque el nacio con ese don, no se lo dieron, por que cuestionar el pensamiento de una persona porque piense distinto? Cuando hoy lo que se pide es que si existen opiniones contrarias se expresen, que eso le da salud a la Revolucion. Deberian de preocupase porque un hombre como el dice esto hoy, cuando nunca lo hizo. No ser tan cuadrados y pensar que Pablo lo que quiere es hacer daño a su gente cuando aqui es donde vive su familia y donde estan sus amigos. Estoy convencido que cualquier critica que vengan de personas como esas no son para mal sino todo lo contrario.

Páginas

Añadir nuevo comentario

CAPTCHA
Esta pregunta es para comprobar si usted es un visitante humano y prevenir envíos de spam automatizado.
CAPTCHA de imagen
Introduzca los caracteres mostrados en la imagen.