El Times y los “disidentes” en Panamá

Lo hizo a través de un editorial donde llamó a amplificar las voces de quienes titula “disidentes” cubanos en ese foro.

Como se recordará, las mencionadas citas fueron concebidas por gobiernos de Estados Unidos, que las pusieron en manos de su OEA.

La primera de estas tuvo lugar entre el nueve y el 11 de diciembre de 1994, en Miami.

Según Times, si bien La Habana dio su bienvenida al acercamiento bilateral, parece decidida a avanzar con cautela.

Tiene razón y sobran motivos que impone la historia entre ambas naciones, particularmente la vivida durante los últimos 55 años.

Luego dice que lo hace cuando inevitablemente será puesto a prueba “su histórico puño de acero” sobre la sociedad.

Añade que el cambio de política anunciado por Obama renovó las esperanzas de los cubanos en el futuro, pero, afirmó, su cumplimiento dependerá del gobierno de la isla.

El editorial del Times apunta que, al menos por el momento, lo dicho por Obama sobre el deshielo con Cuba “hace más difícil a sus dirigentes” culpar a Estados Unidos por los problemas económicos y su aislamiento.

Vieja tesis equivalente a insinuar que Washington no está obligado a rectificar su comportamiento, pero Cuba sí.

¿Y las más de 20 resoluciones de la Asamblea General de la ONU que año a año, desde 1992, han condenado el bloqueo económico, comercial y financiero, que ha impuesto a la isla más de un millón de millones de dólares en pérdidas?

El "disidente" Antúnez (D) junto a Félix Rodríguez Mendiguitía, terrorista y asesino del Che, quien protagonizó ayer una provocacion contra Cuba en la Cumbre de las Américas en Panamá.

La publicación enumera lo que llama avances promisorios al estilo de reuniones entre funcionarios y ejecutivos estadounidenses con autoridades de La Habana.

El periódico neoyorquino asegura tomar nota del arribo a Panamá de varios “disidentes” cubanos  con el propósito de asistir a encuentros paralelos a la Cumbre.

Algunos de ellos, afines al terrorista continental Luis Posada Carriles, uno de los autores del sabotaje a un avión civil cubano donde el seis de octubre de 1976 fueron destrozadas 73 personas.

The New York Times finaliza su editorial insistiendo en que los líderes de la región no deben ignorar a los “disidentes” cubanos.

¿Argumento? Debido a que llevan años luchando para ser escuchados mientras los reprimen.

También escribió, cada vez más,  La Habana deberá reconocer que muchas de las aspiraciones de los disidentes “son compartidas por la mayoría de los cubanos”.

¿Obsesión con esos abnegados libertadores tantas veces enfrascados en riñas por el dinero a repartir?

Mercenarios cubanos reunidos en Panamá bajo la égida de la Fundation for Human Right in Cuba, sucursal de la organización terrorista Fundación Nacional Cubano Americana.

¿O es que acaso este editorial del Times padece de una nueva enfermedad, la “disidentología”?

Así, echa a un lado todo formalismo y deviene vulgar y apasionado defensor de gente hasta aquí presentada por ellos como “independientes”.

O sea, uno de los periódicos más importantes de Estados Unidos pacta con grupos y personas financiadas sin el menor pudor desde Washington.

Semanas atrás, defendiendo los ripios de su aparente imagen liberal, había asumido una postura decente y realista en cuanto a las relaciones cubano-estadounidenses.

Ahora está retrocediendo y sumándose a quienes representan en Panamá a las aguas albañales de la Séptima Cumbre de las Américas.