Añadir nuevo comentario

Esto , ya lo dije aqui y me acabaron a ofensas , mucho antes de este articulo , en resumen el analisis casi es el mismo.<br /> <br />Con la optica de los que no lo reconocen ganador , el sub campeon olimpico no tiene meritos , ni el sub campeon mundial , ni el segundo lugar de ningun evento, en deportes o en la vida diaria.<br />Aqui nuevamente mis criterios. Disculpen lo reiterativo , pero el tema viene otra vez a colacion<br /><br />Ahora Víctor dirige a matanzas ,lo toma en el lugar 14 , el único equipo que nunca , HABIA CLASIFICADO EN CUBA CON ESA ESTRUCTURA , y lo mete en el tercer lugar ( y Víctor sigue sin méritos )<br /> Al siguiente año lo mete a discutir campeonato, subcampeón de cuba ( y Víctor sigue sin méritos , solo críticas y ofensas jajjaj )<br /><br /> Algunos en otros foro ,u otros sitios , nombran un grupo de directores que si son los barbaros , pero antes se debió decir , POR QUE NINGUNO DE LOS DT QUE PRECEDIERON A VICTOR , PUDO LLEVAR A MATANZAS AUNQUE SEA MAS ARRIBA DEL LUGAR 14 , O POR QUE NO LO CLASIFICARON ? <br /><br /> Otro de los que nombran como mucho mejor que Víctor , Jorge Fuentes , (AL CUAL RESPETO) ,atendiendo al enfoque anterior de algunos ,SOBRE ESE TIEMPO , , ganaban cuando la pelota era de trapo, jugaban con equipos malos ( eso lo esgrimen a cada minuto , entonces , por que ahora son buenos ? pero además ,Jorge Fuentes gano mucho con cuba , PERO CUANDO JUGO POR PRIMERA VEZ CON UN EQUIPO PROFESIONAL Y MEDIOCRE ( Sultanes de Monterrey ) PERDIO , ? y no estoy comparando a fuentes con Víctor , ni digo este sea mejor , solo trato de que razonen., COMO UNAS VECES EL ENFOQUE GIRA EN DEPENDENCIA DE QUIEN SE HABLE.<br /><br />Servio Borges, otros de los que se resalta, perdió campeonatos y fue muy criticado, la vez que saco a Lazaro junco a batear con el cuba y este se ponchó, entonces también tiene críticas y algunos lo ponen como dios en el beisbol, yo particularmente simpatizo mucho con el, pero era otra época , otro nivel de beisbol internacional, sin embargo en el análisis de algunos no tienen eso en cuenta al criticar a Víctor .<br /><br />Anglada , un manager hasta cierto punto ganador ,pero , hasta con industriales a pesar de tener dos equipos se las vio negras ( gano todos los campeonatos que dirigió ? y pocos lo criticaron , pero además, cuando dirigió el cuba, dejo a borrero que había acabado de jugar el clásico y le batió a Johan Santana , el Mejor Zurdo de la liga americana ,por llevar al bulto de malleta, al descaro , que no dio un hit afuera, pero impuso un record , llevo un solo primera base al cuba , ESO NUNCA SE HABIA VISTO , y así y todo no batió. Ahora para algunos es un héroe . <br /><br />Pacheco: Que hizo incursiones en primera con olivera en un torneo afuera y por poco lo matan y luego no clasifico a Santiago , clasificaba , cuando era una aplanadora y cuando se debilito , por que no clasifico más ? y pocos lo criticaron , Víctor si clasifica a todo el que dirige , entonces por qué decir que no sirve y tantas ofensas <br /><br />Otro mas que dicen algunos es mejor que Víctor: Roger , no clasificaba nunca a play off , ese si tenia un trabuco , casi todos eran o del cuba A o del B ( Fiss ,Yorelvis, Isaac ,Mayito , Borroto etc) y cuando clasificaba VC le metía cuatro, luego gana un campeonato y al año siguiente no clasifica y este ? y es bueno .<br /><br /><br /><br /><br /><br />Resumen:<br /><br />Considero a Víctor maesa un manager ganador , pues lo único que se le carga en cuestión de beisbol , es no haber ganado un campeonato, en lo cual como director de equipo, como cualquier otro líder de un colectivo , le toca la mayor responsabilidad en el reparto de las culpas , así pasa en empresas, núcleos familiares y en futbol etc, que cuando el equipo pierde , el DT no dura una semana , pero es significativo , que un equipo se meta un campeonato fuera de serie , arrollando , rindiendo en todos los aspectos ( 90 juegos ) y porque no gane 4 de 7 en una final , el manager no sirva , máxime con el ejemplo de matanzas, donde estaba en la tabla ? , que no era equipo, no jugaba como equipo, había indisciplinas, graves etc ( el resolver eso , fue tarea del DT y lo hizo en un solo año ) y ejemplos sobran , cuando se formó la preselección para el cuba , las criticas aquí mismo llovieron sobre Víctor por la inclusión de Heredia , Yadiel y José Miguel, según algunos, no servían , estaban allí porque VM era el director de matanzas, es verdad , que no todos rendían lo que rinden hoy, pero algunos si , como JM y Víctor no se equivocó, lo demostró en el clásico , y eso nunca nadie lo reconoció, como no reconocen ahora , el que los demás estén rindiendo de esta manera ,<br /><br /> Habría que analizar también, si todos los jugadores , o la mayoría del equipo juega bajo tanta presión, ( algo que VM disfrutaba , eso está claro ) y ya hemos sufrido de eso en los últimos torneos, a cualquier nivel ( clásicos ,serie del caribe etc ) donde algunos juegan y lucen muy por debajo de su calidad y de lo que acostumbran., eso puede estarlo sufriendo VM en finales, y digo hoy , que si a matanzas no le invade ese síndrome , no pierde el campeonato ,de no ser así, entonces volverán las cruzadas contra Víctor , y mezclar de nuevo , sus fallas éticas en algunos momentos , sus errores etc, con su trabajo en esos equipos, incluso existiendo otros , con faltas peores en su proceder , como intentos de agresiones físicas a árbitros, de lo cual , muchos de los críticos acérrimos de VM , no se pronuncian y si lo hacen , culpan al árbitro .,u otros que retiran a equipos del terreno y están justificados , la culpa es del árbitro ,excepto con VM<br /><br /><br /><br /><br />Hace poco , algunos aficionados , no lo quisieron ni como jefe técnico del VC, ya no como director , y la derrota , como otras superficialidades ,se la cargaron a él también , pero cuando Fuentes fue de Jefe técnico al clásico , la derrota de quien fue ?, DE VICTOR . Entonces como se llama eso?<br /><br />Nunca he estado de acuerdo con aquellas actitudes falta de éticas o irresponsables, objetivas y probadas de VM, no he estado de acuerdo con la especulación, la calumnia y la ficción de algunos, con sus faltas de respeto hacia su persona, y reitero, aun cuando lo lógico es que nada se puede separar en una labor de dirección, los errores antes mencionados, no pueden ocultar sus resultados de manager, pues, los cambios logrados y el nivel con que juegan los equipos que dirige son muy alto.,