Es viejo el refrán de que el que paga manda, y como al magnate tecnológico Elon Musk le sobran los millones, ahora también ha creado una enciclopedia intentando ser él quien decida qué saber y qué no en este planeta.

Ha sido a partir de su propia visión del mundo y generada por Grok, la IA de su propiedad, que nació la Grokipedia, un proyecto de enciclopedia puesto en línea en versión beta 0.1 desde el 27 de octubre último.

Esa propia IA de Musk presenta a esa nueva opción “como una alternativa a Wikipedia. Su objetivo principal es crear un repositorio de conocimiento abierto, más amplio, profundo y preciso, basado en el modelo de lenguaje Grok”.

Imagen: tomada de la red social X

Agrega que “cuando alcance un nivel suficiente -aún falta mucho camino, dice textualmente-, se renombrará como Encyclopedia Galáctica, inspirado en la ciencia ficción de Isaac Asimov. Será una destilación open-source de todo el conocimiento humano”.

Parece que las IA no saben nada de modestia o al menos mesura, pero esta versión "0.1" de la Grokipedia solo contiene 885.000 artículos, en contraste con la Wikipedia, que cuenta con más de 8 millones de entradas. No por gusto Musk publicó un tuit en X donde instaba, casi exigía: "¡No más donaciones a Wikipedia hasta que empiecen a ser veraces!

Imagen: @elonmusk

Desde la enciclopedia pionera de la Ilustración hasta aquella primera enciclopedia multimedia Encarta, lanzada en 1993 por Microsoft de la mano de Bill Gates, y que los cubanos llevaban en CDs guardados en portafolios y carteras, abundan los ejemplos de cuánto se ha intentado sesgar y manipular el conocimiento omitiendo datos, tergiversando realidades…

Realización por IA para CubaSí

Musk ha ido amplificando cada vez más su poder mediático a partir de comprar en 1922Twitter, ahora X, siempre desde la máxima de no ser veraz, sino viral; y qué esperar de esta nueva entrega, cuyo supuesto altruismo es solo un bocado para inocentes.

El también dueño de Tesla y de Starlink no oculta su inclinación por la extrema derecha, más bien hace gala desbocada de ella, especialmente en Twitter al cual ha convertido en su tribuna política y desde donde apoyó a todo volumen el asalto al Capitolio estadounidense, calificándolo como una muestra de la libertad ciudadana.

Por eso, cuando su enciclopedia deje de gatear , será interesante tomarle el pulso para indagar hasta dando las concepciones que le distinguen se convertirán o no en brújula de la Grokipedia, incluida la teoría conspirativa del "Gran Reemplazo , con la cual parece identificarse sobre todo a partir de su casi fobia a los migrantes.

Foto: tomada de faz.net

Porque también desde La Encyclopédie (1751-1772) de Diderot y D' Alembert, que marcó la era de las grandes enciclopedias como símbolo de la Ilustración, es sabido que esas monumentales obras son en sí mismas también una declaración ideológica, y responden a la afiliación política y a la concepción del mundo de sus autores y financistas. Basta, por ejemplo, consultar en Wikipedia determinados términos o nombres para constatarlo.

Portada de la Encyclopédie (1751). Imagen: tomada de Instagram

Paradójicamente, el propio creador de Wikipedia, Jimmy Wales, antes de estar en línea la enciclopedia de Musk, refería en una entrevista a The Washington Post que no tenía demasiadas expectativas sobre el resultado de la Grokipedia porque los modelos de lenguaje de IA "simplemente no son lo suficientemente buenos para escribir artículos de una enciclopedia. Habrá un montón de errores", aseguró.

Foto: tomada de red social X

Además, abundan los internautas que se quejan de los errores o imprecisiones de Grok, qué esperar entonces de esta Grokipedia a la que, cuando le preguntas por “Revolución cubana”, ofrece 5 499 resultados: desde Museo de la Revolución (Cuba); Cuba; Trinidad, Cuba; prostitución en Cuba; Miss Cuba... y un amplio etcétera que hasta incluye a la charanga pero nada habla de lo que sucedió en Cuba el 1ro de enero de 1959.