Familia habanera emplea energía renovable en su vivienda

Familia habanera emplea energía renovable en su vivienda
Fecha de publicación: 
31 Julio 2022
17
Imagen principal: 

El empleo extendido de energías renovables en las viviendas, forma parte de la política del gobierno de Cuba, para cambiar la matriz de generación de electricidad.

En su implementación deben ponerse en práctica incentivos que estimulen a la población a invertir en esos sistemas, disminuir sus consumos y aportar energía a la red.

Pero, ¿ocurre de esa manera? A esas interrogantes busca respuestas Lázaro Manuel Alonso en el siguiente reportaje

Comentarios

Eso no es costeable. Demasiado caro demoraría poco más de 15 años en amortizar ese precio si pagas poco más de 300 pesos mensuales. En 15 años ya eso no existe. Nunca se pagaría. Es más económico seguir usando la electricidad pública. Por otro lado creo que es sin baterías. Las de las sala TV de zonas rurales duran unos 5 años de explotación y sin cocinar, refrigerador, ni ventilador.
leonar2zb@gmail.com
Hola. Esa es una buena idea. Pero deben de saber que no es rentable la adquisición de ésta tecnología para personas naturales. La inversión no se recupera en menos de 5 años y el promedio de vida constructiva es de 10 años aproximadamente. Sin contar con imprevistos negativos de reparación durante todo esos años. En muchos países el estado asume un porcentaje alto de la inversión como estimulo a la utilización de la energía renovables. Para ello el país debe comprar las materias prima y construir todos los elementos en nuestro país. Incluyendo las baterías púes el mayor pico es en la tarde noche. El otro problema es la venta de la energía no utilizada que es otra manera de estímulo a la persona natural.
noesmazon@gmail.com
El país pudiera pensar en subsidiar esos paneles, cobrando su costo y el interés en la misma factura de electricidad.
La idea es buena pero no es costeable, su alto costo para la familia cubana no permite una recuperación en menos de 10 años, para entonces ya estarían roto o dando.problemas técnicos lo cual serian gastos adicionales además de que como ya es común la inesistencia de piezas de respuesto. los modelos sin batería no resuelven el problema del del pico energético nocturno. En conclusión creo que se le está pasando el problema energético al pueblo a un costo económico en el que el estado nunca pierde, la aidea es buena pero mal diseñada.
La idea es buena pero no es costeable, su alto costo para la familia cubana no permite una recuperación en menos de 10 años, para entonces ya estarían roto o dando.problemas técnicos lo cual serian gastos adicionales además de que como ya es común la inesistencia de piezas de respuesto. los modelos sin batería no resuelven el problema del del pico energético nocturno. En conclusión creo que se le está pasando el problema energético al pueblo a un costo económico en el que el estado nunca pierde, la aidea es buena pero mal diseñada.

Páginas

Añadir nuevo comentario

CAPTCHA
Esta pregunta es para comprobar si usted es un visitante humano y prevenir envíos de spam automatizado.
CAPTCHA de imagen
Introduzca los caracteres mostrados en la imagen.