Luis Suárez entra en la historia negra de los Mundiales

Luis Suárez entra en la historia negra de los Mundiales
Fecha de publicación: 
26 Junio 2014
1
Imagen principal: 

De hecho la del uruguayo, si exceptuamos las sanciones por dopaje, entra en el segundo lugar de este poco honorable ‘podio’ tras el iraquí Samir Shaker y por delante del italiano Mauro Tassotti. Curiosamente ninguna de las acciones por las que se les sancionó  fue castigada por los árbitros, sino que fue la FIFA la que actuó de oficio a posteriori.

La sanción más sonada por un acto de indisciplina sobre el césped se remonta al Mundial de México 1986. Al iraquí Samir Shaker Mahmoud le cayó una sanción de un año por escupir al colegiado del encuentro, el colombiano ‘Chucho’ Díaz. En aquel caso, al igual que en el de Suárez, el jugador no fue expulsado en el terreno de juego, sino que fue la FIFA la que le sancionó tras revisar el caso.

Ya en 1994, en Estados Unidos, tuvo lugar la otra sanción en la que la FIFA castigó de oficio a un futbolista que no había recibido castigo alguno sobre el campo. Hablamos de Mauro Tassotti y su codazo a Luis Enrique en cuartos de final, que el tristemente célebre colegiado húngaro Sandor Phul no vio sobre césped del Foxboro Stadium de Boston. Italia pasó y España volvió a casa e Italia fue subcampeón, aunque el defensor del Milán, de 34 años, fue sancionado con 8 encuentros y no volvió a vestir la camiseta de la ‘azzurra’.

Precisamente el Mundial del 94 fue uno de los más llamativos en el apartado de sanciones. En esa misma edición fue castigado con cuatro partidos el brasileño Leonardo tras ser expulsado por propinar un tremendo codazo al estadounidense Tab Ramos, jugador del Betis. Esa sanción privó al centrocampista del Sao Paulo de disputar los tres encuentros restantes de la ‘canarinha’, que se alzó con el título.

También de tres partidos fue la sanción al rumano Ion Vladoiuv por una durísima entrada al suizo Christophe Ohrel en la fase de grupos. El delantero del Rapid de Bucarest debutaba en un Mundial, llevaba solo tres minutos sobre el campo y no volvió a jugar otra Copa del Mundo.

Más cerca en el tiempo quedan las sanciones de cuatro partidos a Daniele De Rossi en 2006 por el codazo que propinó al estadounidense Brian McBride y de tres partidos a Zinedine Zidane por el cabezazo que propinó a Materazzi (también fue sancionado con dos encuentros), aunque al francés le fue conmutada la sanción al retirarse después de ese encuentro y la cumplió con trabajos humanitarios con niños. Zidane además era reincidente ya que fue sancionado con dos encuentros en 1998 tras ser expulsado en la fase de grupos ante Arabia Saudí.

Finalmente en este Mundial al camerunés Alex Song le fue impuesta una sanción de tres encuentros por dar un codazo al delantero croata Mario Mandzukic en el segundo encuentro de la fase de grupos.

Casos de dopaje

Mención aparte merecen las sanciones por casos de dopaje ocurridos en Mundiales de fútbol. El primero que se detectó fue el del haitiano Ernst Jean-Joseph en 1974. No recibió sanción formal ya que el entonces reglamento no contemplaba sanciones contra el dopaje, pero fue expulsado de su selección por el dictador Papa Doc Duvalier y fue apaleado a su regreso al país caribeño.

Cuatro años más tarde el escocés Willy Johnstone dio positivo. Tampoco fue sancionado por la FIFA pero la Federación escocesa le expulsó de por vida de la selección. En 1986 el español Ramón Calderé dio positivo tras tomar un medicamento para combatir la diarrea y fue sancionado con un encuentro.

Pero sin duda el caso más sonado fue el de Maradona en 1994, del que ayer se cumplieron 20 años. El 'Pelusa' dio positivo por cinco sustancias tras enfretarse a Nigeria, el que a la postre sería su último encuentro con la albiceleste. Tras el contranálisis la FIFA le sancionó con la expulsión del torneo y 15 meses de inactividad.

Sanciones que costaron el Mundial a un país

Aunque ocurrieron durante la disputa de un Mundial, sí tuvieron repercusión sobre dos ediciones de los Mundiales el 'Cachirulazo' (1988), que impidió a México participar en Italia 1990, y el 'Maracanzao chileno' (1989), por el que Chile recibió la prohibición de participar en Estados Unidos 1994.

El primero de ellos se trató de un escándalo relacionado con la selección juvenil mexicana, que alineó jugadores de mayor edad a la permitida en las eliminatorias para el Mundial Juvenil de 1989. El segundo tuvo como protagonista al portero chileno Roberto 'Cóndor' Rojas, que simuló haber sido alcanzado por una bengala en Maracana en 1989, durante un decisivo encuentro de clasificación para el Mundial de 1990.

 

Comentarios

Pero qué leo aquí… mira niño, Joaquín, no tengo posibilidades de ver tu página pero creo que tus deberes son estudiar y prepararte para la sociedad sobre verdaderos valores. Es posible que esa institución tenga problemas de los que dices pero me parece muy oportunista asociarlos a las medidas tomadas porque no son de esa índole de problemas. Puede ser tu ídolo y de muchos en el mundo pero cometió una actitud antideportiva y no por primera vez. Sería importante que permitas en tus páginas, que tanto visitan, que posibilites saber quién es Luisito de verdad y lo que ha hecho en footboll con actitudes parecidas y hasta iguales para ser más exacto. Tal vez no me leas… pero sería importante que alguien te lo haga saber y llegar porque la juventud es la esperanza del mundo. Te diré quién es Luisito, no obstante ser un jugador extraordinario de tipo internacional y latino como yo, pero no somos perfectos. Pero mira que palmarés más impresionante: En el 2010 cuando jugaba con el Ajax mordió en el cuello a Otman Bakkal, centro campista del PSV, luego con el Liverpool mordió al defensor del Chelsea Branislav Ivanovic, pero hay más, ES HASTA RACISTA (tuvo suerte que no era cubano), pues en el 2011 insultó con insultos racistas al lateral francés del Manchester United, Patrice Evra. Pero hay más, parece que no escarmienta pues ha sido sancionado por ocho y nueve partidos en más de una ocasión, qué querías niño que le dieran un besito y lo mandaran a la escuela. Parece que tiene además de buena vocación para jugar de ser caníbal. Creo que así lo apodarán en lo adelante ¨ËL Caníbal. Los problemas de la FIFA son otros no los de Luisito ¨El Canibal¨ o ¨El Vampiro¨. Tampoco estoy de acuerdo con Chielini, el mordido en esta ocasión, el tercero, que califica de aberrante la única medida cuestionada, es decir que no pueda estar acompañando el equipo para darle ánimos. No creo que sea más aberrante y alienante (parece que Chielini no conoce el significado de esta palabra y considera que debe seguir su vida social a mordisco con los atletas antes de investigar cuál es el trastorno que tiene para actuar de esa forma, porque él no siente rencor) que estar mordiendo a las gentes y hacer caso omiso a las medidas que le han aplicado, o que no tuviera en cuenta que estaba en un mundial y en un equipo de su país, el cual cifraba esperanzas con él. Serás famoso en tus vídeos pero recuerda que la verdad tiene piernas largas. Aconséjalo mejor para que cambie su actitud porque puede ser que tenga problemas mayores si continúa de Vampiro o Caníbal. Creo importante agregar, la lucha del presidente uruguayo contra FIFA en medio del problema de disciplina del jugador Luis Suárez me parece muy fuera de tiempo y un modo incorrecto de justificar las actitudes antideportivas reiteradas y al parecer pocos reconocidas por el atleta. Es posible que sea cierto que la organización tenga muchos problemas como también lo es que ha tenido y tendrá tribunas – y por supuesto derecho-para sus planteamientos, cuestionamientos e inconformidades independientemente del suceso del mundial pues este jugador aportó una nota muy desafinada al mismo. El oportunismo, sea de izquierda o de derecha, como método político es muy desafortunado siempre. En ese tema, es decir la ética política, hay que hablar con el Maestro Fidel Castro – de todos los cubanos- que jamás ha hecho semejante cosa aun siendo agredidos nuestros deportistas sin cometer esa sarta de indisciplinas que no son ni causa ni efecto de los problemas de la FIFA. La sanción es fuerte, cierto, pero está muy a la medida de las actitudes antideportivas cometidas y creo que hasta de lo que piensa el atleta al respecto, que sean educativas o no, queda por ver.

Añadir nuevo comentario

CAPTCHA
Esta pregunta es para comprobar si usted es un visitante humano y prevenir envíos de spam automatizado.
CAPTCHA de imagen
Introduzca los caracteres mostrados en la imagen.