Víctor Mesa, el tercer equipo

Víctor Mesa, el tercer equipo
Fecha de publicación: 
18 Abril 2014
88
Imagen principal: 

 

Pinar del Río ganó esta Serie Nacional del Béisbol. Una victoria muy merecida. El equipo que dirige Alfonso Urquiola se lució en semifinales y en la final.

Después del último jueves algunos amigos me dieron el pésame: “lo siento por ti, perdió tu equipo, perdió tu director”. Y soltaban una carcajada de satisfacción. Todo porque hace unos días publiqué en mi blog un post hablando de la animadversión bastante generalizada hacia Víctor Mesa, que de una manera ciertamente irracional se trasladaba al equipo que dirige.

“Si Matanzas gana, bien que se lo merece”, concluía en ese post. De más está decir que muchos cercanos —mi madre entre ellos, furibunda enemiga de Víctor Mesa— me cayeron arriba: “¿Cómo defiendes a ese maleducado?”

Voy a dejar algunos puntos claros:

a) No defendía al “maleducado”, en todo caso defendía al equipo de Matanzas (que de cualquier forma no es que necesite mucho mi defensa).

b) Mi equipo no es Matanzas ni Pinar del Río ni Industriales. Mi equipo es Ciego de Ávila, que este año ni siquiera pudo pasar a la segunda etapa de la serie.

c) No apruebo muchas de las actitudes de Víctor Mesa, sus salidas de tono, sus exabruptos, ni siquiera muchos de sus métodos de trabajo.

d) Tampoco desconozco el trabajo que el célebre director y ex pelotero ha hecho con el equipo de Matanzas: De los últimos lugares a los primeros, en tan poco tiempo; obviamente, Víctor Mesa no es un improvisado.

e) (Y esto sé que no le va a gustar a algunos de mis amigos) A mí no me cae mal Víctor Mesa. Creo que es un hombre muy singular, con luces y sombras, como casi todo el mundo. Lo que pasa es que tiene demasiada vocación por “figurar”, así que todo resalta más.

Establecidos estos puntos, voy a entrar en cuestión: la gente la tomó con Matanzas por culpa de Víctor Mesa. Pero el equipo de Matanzas es mucho más que su manager. Ningún equipo jugó mejor en toda la serie, ninguno fue más estable. Está claro que la dirección de Víctor Mesa tuvo que ver mucho en eso, pero los que salieron a jugar fueron los integrantes del equipo. El esfuerzo mayor, a todas luces, fue el de esos peloteros.

Algunos con mayor o menor conocimiento de causa dicen que los métodos de dirección del controvertido director son desacertados, que son “puro circo” para las gradas, que no son serios y un largo etcétera. No voy a entrar en ese debate. Reconozco que no soy un entendido en la materia.

Puede que en definitiva la mejor manera de dirigir un equipo de pelota poco o nada tenga que ver el “estilo” de Víctor Mesa. Pero si el medidor principal de un liderazgo es la capacidad de alcanzar buenos resultados, Víctor Mesa no debe ser tan mal director.

Voy a poner la teja antes de que salga el hueco (ya conocemos el énfasis verbal de algunos de los comentaristas de este sitio), no significa que me parezcan correctas todas las manifestaciones de Mesa. Es más, deploro muchas de sus acciones. Creo incluso que la Comisión Nacional debió haber sido más rigurosa a la hora de valorar la actuación del director.

No es admisible que incluso frente a las cámaras de la televisión un manager diga hasta malas palabras y ofenda a diestra y siniestra.

Algunos comentaristas en Facebook afirman que Mesa maltrata a sus peloteros y los somete a presiones psicológicas. No me consta. Pero en todo caso, ese sería un asunto que tendrían que investigar las autoridades deportivas cubanas.

Lo que nadie puede negar es que Víctor Mesa es en sí mismo un espectáculo. A algunos les parece una barbaridad, por ejemplo, que cambie tantos lanzadores en un mismo juego. Pero lo cierto es que, más allá de la efectividad, esa táctica llamó la atención, puso a la gente a debatir, dio mucho de qué hablar.

Incluso, muchos de sus más fervorosos detractores tienen que reconocer que el manager tiene una personalidad apabullante.

En los últimos días de la serie daba la impresión de que eran tres los equipos involucrados: Pinar del Río, Matanzas y Víctor Mesa. Esta mañana, en la guagua en que viajaba, de lo que más se hablaba era de pelota. Lo que más decía la gente no era “Pinar del Río ganó”, ni siquiera “Matanzas perdió”. Casi todo el mundo hablaba del hombre: “Victor Mesa volvió a perder este año”.

PD: Por cierto, muchas felicidades a Pinar del Río. Fueron —son— grandes entre los grandes.

Comentarios

Me pregunto, ¿quien ganó el campeonato?, por que Cubasi está llena de artículos como "Victor Mesa el tercer equipo", "cocdrilas...a mucha honra", "Victor Mesa si es un manager ganador"...en fin parece que yo me equivoqué y quien ganó el campeonato de la pelota cubana fue Matanzas y no Pinar del Río...Sds
Periodista entonces por que se hable mas de VM32 por sus barbaridades dirigiendo a matanzas eso es un merito para el señor, disculpe pero es lo mismo que darle meritos a los EUA por llevar acabo tantas guerras. Solo que nosotros los Cubanos criticamos las cosas negativas con mayor fuerza que las positivas y eso usted lo sabe. PINAR CAMPEON.
¡¡¡El Poder de los medios de comunicación!!! En estos últimos años, con la globalización acelerada, hemos sido testigos como con el poder mediático ha sido herramienta de infinitos y diversos grupos para obtener satisfacciones que en muchos casos tienen un sentido nada bueno, hasta guerras se han desatado con ello.<br />Al parecer no somos ajenos a ello. Yo, acá, desde el fondo de mi ingenuidad pensaba que iba a ver artículos que destacaran el desempeño de los vueltabajeros, que equivocado estuve; como así sucedió con el último programa de televisión Al Duro y sin guante, donde le hicieron todos los rezos al equipo industriales, del cual (exagerando) nadie se acordaba ya.<br />Compañero periodista, muy cerca de usted está Machado ¿se acuerda de él? ¿se acuerda en qué lugar estaba el equipo de Ciego? ¿Sabe usted a qué lugar lo llevó? Eso no lo ha podido hacer Víctor Mesa... Y sin embargo no se habla de él. ¿Sabe usted cuántos campeonatos ha ganado Urquiola (no estoy hablando e los segundos lugares) Y mire que se escribe poco de él. ¿Será que por decisión divina(o de Tehodoro) estos y otros no constituyen interés mediático?
Periodista Yuris Norido, la reaccion de rechaso del pueblo de Cuba a Victor Mesa, no es por los multiples defectos de su caracter y graves errores de diciplina, mentiras y falta de ética muy común en personas de muy baja educación, es ademas y quizas en primer lugar, una reacción justiciera que enaltece al pueblo de Cuba, motivado las las decisiones parcializadas a favor de Víctor Mesa y la ,desequilibrada forma de aplicación de las medidas disciplinarias tendientes a favorecer al director por cuatro años de equipo Cuba, nombramiento que desde el primer momento provoco una reacción popular en contra de la CNB y del desprestigiado director, cuyas carencias desde la conformación del equipo Cuba al clásico corrovoraron la sabiduría de los aficionados al béisbol, el día que se corrija eso y Víctor modere sus ansias de gloria y de sobresalir a toda costa cesara poco a poco, hasta convertirlo en un director mas de la pelota cubana sin sobresalir de los demás a quienes hay que considerar tan buenos como el preferido hoy de las autoridades deportivas del país y quien sabe si también a otros niveles, pues aun no conocemos quien es en verdad el "Padrino" de Víctor Mesa
Yuris, por favor, ¿VM es un espectáculo?, sí pero un espectáculo desagradable, grosero, déspota. ¿Qué aporta ese señor a la formación de los´valores en niños y jóvenes que presencian la TV? Evidentemente, tiene el apoyo de instituciones para hacer las barbaridades que hace y se le permitan. Su mayor mérito, haber deslucido la 53 serie.

Páginas

Añadir nuevo comentario

CAPTCHA
Esta pregunta es para comprobar si usted es un visitante humano y prevenir envíos de spam automatizado.
CAPTCHA de imagen
Introduzca los caracteres mostrados en la imagen.