Congresista republicano llama a realizar juicio político contra Trump

El representante Justin Amash se convirtió hoy en el primer republicano del Congreso estadounidense en manifestar que el presidente Donald Trump sostuvo una conducta impugnable por la cual debería someterse a un impeachment (juicio político).

En una serie de tuits publicados este sábado, el legislador por Michigan dijo que leyó el informe completo del asesor especial Robert Mueller y llegó a la conclusión de que había un 'umbral para el juicio político'.

Mueller encabezó hasta marzo pasado la investigación sobre una presunta interferencia rusa en las elecciones de 2016 y una supuesta complicidad de la campaña de Trump, y desde entonces el informe sobre el tema -del cual solo se conoce una versión con tachaduras- ha sido objeto de gran escrutinio.

Antes de divulgarse el reporte con partes ocultas, el fiscal general del país, William Barr, difundió un resumen de solo cuatro páginas en el que sostuvo que Mueller no halló evidencia de complicidad con Rusia, y que no llegó a ninguna conclusión sobre una posible obstrucción de la justicia por parte de Trump.

Barr añadió que él y el fiscal general adjunto, Rod Rosenstein, determinaron que no había lugar para presentar cargos de obstrucción, pero esa afirmación ha sido continuamente disputada por los demócratas, y diversos legisladores de la fuerza azul han llamado a iniciar los procedimientos de impeachment.

De acuerdo con Amash, tras revisar el texto llegó a cuatro conclusiones principales: el fiscal general tergiversó deliberadamente el informe de Mueller; Trump ha participado en una conducta impugnable; el partidismo ha erosionado el sistema de controles y balances; y pocos miembros del Congreso han leído el informe.

Según nuestra Constitución, el presidente 'será removido de la oficina con enjuiciamiento y condena por traición, soborno u otros crímenes y delitos menores'. Si bien 'crímenes y delitos menores' no está definido, el contexto implica una conducta que viola la confianza pública, añadió el congresista.

El miembro de la Cámara de Representantes apuntó que el juicio político no requiere que se haya cometido una 'causa probable', pues 'simplemente requiere el hallazgo de que un funcionario ha participado en una conducta descuidada, abusiva, corrupta o deshonrosa'.

Desde su punto de vista, el documento 'identifica múltiples ejemplos de conducta que satisfacen todos los elementos de la obstrucción de la justicia y, sin duda, cualquier persona que no sea el presidente de Estados Unidos sería acusada sobre la base de dicha evidencia'.

Ese criterio es similar al expresado en una declaración de casi mil exfiscales federales, los cuales sostuvieron que de no existir una política de la Oficina de Asesoría Legal del Departamento de Justicia que impide acusar a un presidente en el cargo, el gobernante republicano ya enfrentaría una imputación de ese tipo.