Chaleco amarillo: «Si todo el mundo fuera más rico, seríamos más felices»

Un mes antes de los primeros bloqueos, Coutard respondió a una llamada a la acción en Facebook publicando su propio video, que rápidamente se volvió viral.

En él, Coutard sugería que la gente coloque un chaleco amarillo de seguridad en el salpicadero de su coche como símbolo de solidaridad, lo que le dió nombre al movimiento ahora mundialmente famoso.

Coutard —que no fue a París este fin de semana— habló con Euronews sobre por qué publicó el video, por qué se unió al movimiento y su opinion sobre lo que se necesitaría para que cesen las protestas.

Euronews: Háblenos del video que publicó en línea

Ghislain Coutard: Hice este video para quejarme. como todo el mundo, como la mayor parte de los franceses en este momento. Y se me ocurrió la idea de usar el chaleco amarillo porque lo uso todos los días en el trabajo.

Cuando lo puse en el salpicadero de mi coche me di cuenta de lo visible que era. Es una idea que surgió sola, a lo tonto, no lo pensé.

¿Por qué decidió unirse a las protestas en primer lugar?

Ghislain Coutard: Porque veo que todo sube (en precio) sin ninguna razón real. No sé adónde va el dinero, así que me enfadé. La vida es cada vez más cara.

Trabajamos y hacemos horas extras, pero nos cobran impuestos por todo, así que al final me pregunto por qué trabajo sólo para sobrevivir. Sólo tenemos una vida y tener que darlo todo.... no es posible.

¿Cómo es un día de trabajo para usted?

Ghislain Coutard: Salgo temprano de casa, conduzco entre 200 y 500 kilómetros al día porque trabajo en la reparación de máquinas en fábricas. Así que sólo duermo, trabajo, duermo, trabajo y pago, pago y pago.

El fin de semana estoy cansado porque la semana fue dura. Así que o estamos cansados o no tenemos dinero porque la vida se está volviendo cada vez más cara.

¿Ve ese mismo patrón a su alrededor?

Ghislain Coutard: Sí, cuando hice el video fue especialmente para los amigos íntimos que no tienen el mismo salario que yo y lo tienen realmente difícil y para ellos, es cada vez más difícil vivir.

Sí, si surge el mínimo problema, no podemos afrontarlo porque no podemos ahorrar dinero.

¿Qué debe hacer el gobierno?

Ghislain Coutard: Tienen que cambiar radicalmente. Tienen que ser menos arrogantes porque no tienen la misma vida que nosotros. Ni siquiera saben cuál es el salario mínimo, no saben cuánto cuesta actualmente el diesel, no tienen que pagar por el diesel para ir a trabajar, no pagan por los restaurantes. Están en otro mundo, no pueden comparar.

Mientras no tengamos a alguien que sepa lo que es la vida real, no saldremos de esta. Necesitan saber lo que es no tener suficiente dinero en sus cuentas bancarias una vez en la vida.

¿Qué debe cambiar para que el movimiento se detenga?

Ghislain Coutard: Esa es la pregunta que todo el mundo se está haciendo. Es cierto que todo el mundo está gritando y protestando, pero sobre el papel no tenemos nada concreto.

El mínimo sería dar marcha atrás a toda máquina, aumentar un poco el salario mínimo, para dar poder adquisitivo.

Si ellos (el gobierno) disminuyen sus salarios dar mostrar el ejemplo [...] no necesitas ganar 15 000 euros al mes para vivir cuando lo tienes todo pagado.

¿Es este movimiento una nueva rabia?

Ghislain Coutard: Ha sido así durante años. (Macron) Está pagando por lo arrogante que es. Por eso y por la forma en que habla a los franceses. No le importa la gente, está en su mundo.

Tiene que pagar por todo eso. Es el más arrogante de todos los presidentes. No sé por qué hace esto, debería darse cuenta de cómo habla con los franceses. Se cree superior a todos.

Para aquellos en el extranjero que no lo han seguido desde el principio, ¿Qué les gustaría que entendieran sobre la vida actual de los franceses y el movimiento de los chalecos amarillos?

Ghislain Coutard: Que no confundan a los gilets jaunes con la gente que rompe cosas y es violenta, el movimiento es realmente específico y comenzó por una muy buena razón. No son celos contra los ricos como dicen algunos.

El Gobierno hace todo lo posible para que los ricos sigan siendo ricos y los pobres pobres sigan siendo pobres. Todo el mundo tiene que saber que los ricos hacen todo lo posible para mantenerse ricos e intentar dividirnos.

Si todo el mundo fuera más ricos, seríamos más felices.