viernes, 15 noviembre 2019, 18:55
Miércoles, 26 Septiembre 2018 13:25

Apoya Zaida del Río artículo 68 del Proyecto de Constitución (+ VIDEO)

Escrito por  ACN
Valora este artículo
(7 votos)
 La destacada artista cubana de la plástica Zaida del Río se mostró hoy ante la prensa a favor de la aprobación del artículo 68 del Proyecto de Constitución de la República de Cuba, el cual permitiría el matrimonio entre dos personas del mismo sexo.
   Durante una conferencia de prensa, en la cual se daban pormenores de su próxima exposición personal Todo comenzó en la sorpresa, que aborda expresiones homoeróticas masculinas, la artista dijo que este era un tema que quería tocar, como muestra de solidaridad con las personas que tienen orientaciones sexuales diversas.

   A tono con los tiempos de cambio que vive la Cuba de hoy llegará este nuevo proyecto expositivo de la reconocida creadora villaclareña, para liberar -como ella misma afirma- todas las ataduras sociales que una vez existieron y reconocer al fin la igualdad de todos.

   En la cita, que tuvo lugar en el Centro de Comunicación Cultural (CREART), Zaida informó que componen la muestra un total de 21 piezas de gran formato, en las cuales se podrán apreciar diferentes técnicas, como óleos y acrílicos sobre tela, carboncillos y pinturas en técnica mixta.



   Con una temática novedosa en su obra, dedicada en gran parte al universo femenino, llegará Todo comenzó en la sorpresa a la Galería Orígenes del Gran Teatro de La Habana Alicia Alonso, desde las siete de la noche del día 5 de octubre, hasta el 25 de noviembre próximo.

   Se informó que este proyecto inédito, en el que la artista lleva alrededor de tres años trabajando, se integra al programa de celebración por el aniversario 40 de la fundación del Fondo Cubano de Bienes Culturales y a las acciones de la Jornada por el Día de la Cultura Cubana.

   Según Zaida del Río esta exposición se exhibirá en mayo de 2019 en el Milander Center for Artsand Entertainment, de Florida, Estados Unidos.

   En el encuentro, la ferviente creadora comentó también acerca de la reciente publicación de varios títulos de su autoría como La resina ámbar y del lanzamiento próximamente con el Sello Unicornio, del disco De mi padre lo aprendí, una recopilación de temas de Rodrigo Prats, Manuel Corona, Eusebio Delfín, Meme Solís y otros destacados compositores de su infancia.
Visto 1102 veces

Comentarios  

 
#29 DavidS 28-09-2018 07:49
Al final, los que se oponen al articulo 68 y al matrimonio entre personas del mismo sexo, no dan fundamentos convincentes, sólo hablan de que no es correcto, que si dios hizo al hombre para la mujer y viceversa, que si la familia es para procrear, en fin...una cantidad de barrabasadas que no convencen a nadie.
Quien es quien para dictar lo que es correcto o no?
Esas teorías de por si obsoletas no pueden prevalecer en un país como el nuestro.
Quien dijo que el matrimonio tiene único fin de procrear?
Hay matrimonios convencionales que nunca han tenido hijos y sin embargo se mantienen juntos porque prima el amor.
Ese es el caso de las personas del mismo sexo, ellos no pueden procrear, pero se aman y eso es lo que vale.
Déjense de EGOISMO, vivan su vida, y dejen a los demás vivir la suya, no se les está pidiendo el cuerpo a ustedes.
Y los que evocan a DIOS, deberían enterarse como la iglesia está llena de pederastas y abusadores, no lo sabían?
Entonces no evoquen por gusto a dios!
Procuren ustedes por ser felices en lugar de privarles ese derecho a los demás que no son "supuestamente" como ustedes.
 
 
#28 YO OPINO 27-09-2018 20:43
HOLA A TODOS QUERÍA RECTIFICAR ALGO: MISLEYDIS TIENES QUE APRENDER A RESPETAR LA OPINION DE LOS DEMÁS, AL CONTRARIO DE TI LA MAYORÍA DE LAS OPINIONES QUE HE ESCUCHADO VAN EN CONTRA DEL ARTÍCULO 68. AQUI NADIE HABLA SANDECES, AQUI SOLO SE OPINA Y CADA CUAL DEFIENDE SU OPINIÓN DESDE SU PUNTO DE VISTA. SEÑORES ESTO ES LO QUE SE DEBE DE HACER SI QUEREMOS DEMOCRACIA, ESCUCHAR AL PUEBLO.
 
 
#27 Carlitín 27-09-2018 12:55
DavidS mi querido amigo estoy plenamente de acuerdo contigo. Otra cosa y para el señor que dice que los que apoyamos este arículo estamos en ese partido, le pregunto que harías si un hijo e hija que tuvieras fueran homesexuales, no lucharías por sus derechos o te los comerías como en los tiempos de las cavernas, otra cosa muchas personas que son homosexuales se lo deben a abusos realizados por personas que como UD alardeaban de su condición hetero y sin embargo les gustaban los niños, no han pensado en eso, así dejen que esta constitución que tiene otras cosas más importantes que analizarse como los temas económicos que van desde la planificación económica, la producción de bienes; hasta el dichoso salario que aún y al parecer seguirá sin satisfacer nuestras más elementales necesidades, eso si es un problema.
 
 
#26 Nany 27-09-2018 12:49
No estoy de acuerdo con la discriminación, entonces a los hombres que por naturaleza sienten la necesidad de estar con varias mujeres se les aprovará la bigamia? digo, para que no se sientan discriminados, porque también es un acto natural que un individuo sienta atracción por mas de una pareja. Por favor, la inclusión es maravillosa, todos somos seres humanos. ahora existen limites que por una cuestion social no debieramos cruzar. Respeto a todos, pero no entiendo por que se debe institucionaliz ar el matrimonio homosexual, porque al final existen muchas otras preferencias sexuales que me imagino habría que comenzar a aprobar por decretos para no incurrir en discriminacione s, ¿es eso lo que queremos para nuestra sociedad?
 
 
#25 Daniel 27-09-2018 12:11
El problema del matrimonio igualitario, entre muchas cosas que se pueden argumentar, radica en la corrupción a que se somete el concepto matrimonio y el de familia. Ambos términos están íntimamente ligados. Para que haya familia o descendencia, se necesita inevitablemente la unión entre un hombre y una mujer. La relación de dos personas de idéntico sexo no contribuye a ese fin. Por lo cual, creo que es una ofensa a la razón y a los que ostentamos el honroso estado del matrimonio, extender esa categoría a ese tipo de uniones. Para nada es discriminatorio , pues observamos que a los hombres homosexuales, la vida natural les niega la posibilidad de ser madres, amamantar, etc, como a las mujeres lesvianas, les niega la capacidad de engendrar, tener fortaleza física como un hombre, etc. De ahí que es la misma naturaleza la que impone los límites (para no decir Dios, para no crear un debate religioso) y no los heterosexuales que les discriminan. Por tanto, carece de lógica llamarle matrimonio. De hecho, ya hace rato que se unen y al igual que una relación heterosexual de tipo consensual (sin matrimonio formal) la ley les reconoce derechos como herencia, pensiones, etc. Así que por favor, no ofendamos al matrimonio ni a los que creemos todavía en esa institución, exclusiva de un hombre y de una mujer.
 
 
#24 YVD 27-09-2018 11:42
Respetando el criterio de los que escriben aqui, porque cada cual tiene su criterio, pienso que este articulo 68 es tan importante como los otros 223 articulos del proyecto de la constitucion de nuestro pais, porque todos son importantes y hay mucho que debatir de todos, soy del criterio de dejarlo como está en la constitucion del 1976, el matrimonio entre un hombre y una mujer, yo soy Cristiano y abogo por lo que dice la biblia, estoy a favor del modelo original, la familia como DIOS la creo Genesis 1:27 ¨Hembra y Varon los creo¨, les puedo decir que a raiz de la historia de la humanidad la desobediencia de la ley de DIOS a traido grandes concecuencias para el hombre, ¿porque seguir con lo mismo?, ademas les propongo que analicen y reflexionen, si eso fuera natural como dicen ¿dos personas del mismo sexo pudieran tener hijos? la realidad demuestra todo contario, tienen que adoctarlos y he oido opiniones de que muchos homoxesuales son hijos de matrimonios heterosexuales, pero y ¿de parejas homoxesuales con hijos adoctados cual es el final de ellos? no me respondan y reflexionen, es mi opinion, saludos y que Dios bendiga a todos los que escriben aqui.
 
 
#23 agustin 27-09-2018 10:39
Coincidimos tocayo y como nosotros hay muchisimos, introducir este tema en la Constitución es un error, el 24 de febrero tengo que votar a facor de la revolución aunque este articulo lo dejen como esta, que confío que no y así haremos los que sentimos por esto, votar por Cuba aunque estemos totalmente en contra, no de que dos persona del mismo sexo tengan relaciones, sino que puedan adoptar a un recien nacido, mira que hay artículos super que importantes y decisivos para la revolución y para el pueblo, este no tenía que figurar y despues llevarse solito a un referendum y si el pueblo vota a favor del matrimonio, entonces se aprueba como Ley de la Asamblea Nacional, como lo han hecho los Parlamentos de esos desarrollados como Holanda que no fue hasta el 2001 que lo aprobó Parlamentariame nte.
 
 
#22 Yosy 27-09-2018 09:55
¿Por qué si el artículo es para promocionar la nueva exposición de Zayda del Río el título se refiere al Artículo 68 de la Constitución? ¿Para llamar la atención? ¿Para promocionar la adhesión al Art. 68?
¿Cuál es el objetivo del periodista con ese título que no guarda relación con el propio objetivo de la exposición de Zayda?
 
 
#21 Ester 27-09-2018 09:46
No traten de justificar lo que no tiene justificación, totalmente de acuerdo con usted Agustín: la mayoría del pueblo de Cuba no está de acuerdo de que dos hombres o dos mujeres contraigan matrimonio. Zayda y otras figuras representativas de la cultura cubana lo apoya pero la inmensa mayoría de la población reitero, entre ellos yo y todos los que me rodean no lo apoyan.
 
 
#20 Eusebio Mora 27-09-2018 09:15
Yo soy heterosexual, definido como tal, me gustan las mujeres, estoy casado, tengo dos hijos, una hembra de 16 años y un varón de 12, soy Ingeniero Industrial y mi esposa es doctora, ahora cumpliendo misión.
He visto todo este enjambre de opiniones acerca del matrimonio entre personas del mismo sexo (articulo 68), la mayoría a favor del articulo y el matrimonio igualitario, otros despetroncan contra los homosexuales y están en contra del matrimonio entre dos hombres o dos mujeres.
Yo siendo heterosexual, siempre me hago la misma pregunta.
Qué le importa a nadie que los otros se casen con quien deseen casarse?
En qué les afecta eso, si no es su vida ni su sexualidad la que está en juego.
Vuelvo y repito: SOY HETEROSEXUAL, estoy bien seguro de mi sexualidad, tengo compañeros que son gays, y hasta tengo amistad con una lesbiana y de veras, son personas excelentes, yo diría que mejores que muchos compañeros y amigos que también son heteros igual que yo, mantengo buenas relaciones con ellos y JAMAS han usado conmigo una falta de respeto, me respetan y hasta cuando he necesitado de ellos han sido los primeros en brindarme ayuda, al contrario de mis amigos heteros que no se han portado bien.
Teniendo en cuenta todo esto y porque a decir verdad, no me afecta para nada el casamiento entre personas del mismo sexo.
YO 100 % HETERO, SI APOYO EL MATRIMONIO IGUALITARIO.
No se les puede negar ese derecho, ellos también son parte de este país, contribuyen a su desarrollo, negarlo seria discriminación y hace años en este país se desterró la discriminación.
 

Escribir un comentario

Código de seguridad
Refescar