lunes, 12 noviembre 2018, 19:12
Lunes, 10 Septiembre 2018 05:07

Matrimonio igualitario: Mitos y más mitos (+ DOSSIER)

Escrito por  Alina M. Lotti / CubaSí
Valora este artículo
(19 votos)

Son muchas las creencias que hoy la ciencia desmiente en cuanto a este tipo de unión y a la capacidad de las personas de la comunidad LGBTI para tener y formar descendencia con compromiso y responsabilidad...

Han sido muchos los mitos en torno a las parejas homosexuales, pero uno de los principales es que se trata de una relación basada más en lo sexual que en lo afectivo.

Otro, de los más traídos y llevados por estos días, es el relacionado con el matrimonio igualitario y, por ende, el derecho a tener descendencia, criar y convivir con los hijos.

El Proyecto de Constitución lo deja claramente explicitado y para una mejor comprensión del asunto —que ha causado gran polémica en la población cubana— el Centro Nacional de Educación Sexual (Cenesex) presentó a los diputados el dossier Deconstruyendo mitos en torno a las parejas del mismo género, el cual explica, sobre la base de investigaciones científicas, que es posible alcanzar este logro en materia de derechos humanos.

Con el objetivo de esclarecer algunas dudas al respecto, CubaSí dialogó con Alain Darcout Rodríguez, psicólogo, Máster en Sexualidad, especialista de docencia e investigación de esa institución y coautor de este esclarecedor documento.


IMG 0311.gif cubasi
Alain Darcout Rodríguez. (Foto: Raiza Arango, cortesía Cenesex)


Acercamiento imprescindible

“La homosexualidad fue una realidad incomprendida y poco estudiada, hasta que en el siglo XVIII la ciencia comenzó a desarrollarse y aquello que durante muchos años se había nombrado como perversiones y pecados, empezó a llamarse aberraciones y trastornos”.

“Al margen de los acercamientos para comprenderla hay una serie de prejuicios que se mantienen en el imaginario social, relacionados con que se trata de una enfermedad que se puede trasmitir y contagiar.

“Durante mucho tiempo fue considerado un trastorno de la salud mental, incluso aparecía recogido en el Manual de Diagnóstico de los trastornos mentales, hasta que a mediados de los años 70`del siglo pasado, la Asociación Americana de Psiquiatría la desclasificó como tal.

De todos esos estudios se derivó la comprensión de que no era un trastorno, que se trataba de personas totalmente indistinguibles desde el punto de vista psicológico, biológico, endocrinológico, del cumplimiento de sus funciones sociales.

“Sin embargo, queda también en el imaginario social que eran enfermos mentales, individuos que tendían a padecer trastornos de salud mental en una mayor proporción que el resto de la población.

“En realidad si existieran afectaciones de la salud mental en lesbianas, gay y transexuales ello se debería a una disforia, al malestar de otros trastornos causados por la ansiedad, la depresión, la irritabilidad, provocados por el rechazo, por las difíciles condiciones de vida, de adaptación, de la realidad en que han vivido en los ámbitos, familiar, escolar.

“¡Imaginemos a una persona que es rechazada en la casa, en la escuela, a quien no se le brinda el afecto necesario, acosada en el centro laboral por ser diferente, no bien recibida socialmente en algunos lugares!

“O sea, han sido muchos los mitos que han existido alrededor de la homosexualidad, porque al no comprender la realidad, no estudiarla, ni acercarse a ella se le atribuyó cualquier significado para explicarla. Y desde aquí se derivan los prejuicios, ya no solo hacia las orientaciones erótico-afectivas, sino hacia las relaciones de familia que las parejas pudieran establecer”.

Una mirada necesaria a la familia monoparental

Una arista importante para entender muchos de los tabúes y prejuicios en relación con el matrimonio igualitario, formar y convivir en familia, es acercarnos al núcleo monoparental, el que por determinadas situaciones solo cuenta con la madre o con el padre.

“Las familias monoparentales vinieron un poco a cuestionarnos la existencia de esa rigidez en cuanto a la división de los roles maternales-paternales, puesto que en ese caso era una sola persona la que los estaba asumiendo. Incluso se dice que si es formada por una mujer, ella podrá representar mejor las funciones maternales y no las relacionadas con la paternidad. Podría asumirlas, pero no sería igual.

“En cambio, si está constituida por un hombre, ya sea porque él quedó viudo o producto de una separación permaneció al cuidado de los hijos, pues entonces podrá desempeñar mejor los roles de proveedor y no así las funciones asistenciales y de cuidado.

“Entonces queda claro que esas funciones y roles que al interior de la familia son esenciales —como pueden ser el cuidado, la atención, el proporcionar afecto, seguridad, la preocupación por las tareas de la educación— no tienen por qué estar divididas entre hombres y mujeres, sino que cualquier persona con un mínimo de interés, amor, compromiso y responsabilidad en función de ese proyecto, puede asumirlas. Ello hace que se comprenda mejor la existencia de la familia homoparental.

“Esos mitos, prejuicios y creencias han estado asociados al desconocimiento de la realidad de las personas lesbianas y gays, en sentido general; a los propios vacíos en cuanto a formación, conocimiento; a posiciones que en ocasiones fueron sostenidas por la ciencia y después resultaron superadas tras años de estudios.

“Es decir, hay una tradición, normas presentes en el imaginario social las cuales se han trasmitido de generación a generación a través de la cultura y otras instancias socializadoras, como la familia, la escuela y los medios de comunicación”.

El especialista del Cenesex precisó, además, la necesidad de hablar de género y no de sexo. “Esa es una de las cuestiones que estamos tratando de eliminar en el Proyecto de Constitución. Cuando se habla de hombres y mujeres no podemos ceñirnos a que el hombre tiene pene, porque entonces ¿dónde queda la realidad transexual?

“Debemos tener presente que hay hombres concebidos como identidad que, sin embargo, nacen con genitales ambiguos, con una vulva u otros son biológicamente mujeres y, sin embargo, son hombres en su concepción de la identidad. Por eso, actualmente la ciencia prefiere decir biohombres para referirse a los que son hombres desde el punto de vista biológico, cromosómico, celular. En su categoría más amplia, hombres puede incluir los biológicos o los no biológicos. Por eso desde ese punto de vista preferimos utilizar la categoría género”.

¿Integración o inclusión?

“El mundo científico tiene dos miradas en cuanto a esto, una refiere la integración de las personas a los ámbitos sociales tradicionales y la otra defiende la idea de la inclusión social.

“Hablar de integración implica la creación de determinadas condiciones en el medio y en la propia persona para que ello ocurra. Eso es una cuestión que parece hipócrita, porque si realmente es la sociedad, los grupos, las instituciones, quienes están generando las condiciones para la no integración, pues son ellos quienes deben cambiar para que ese individuo se sienta en condiciones de ser parte, sin tener que integrarse, pasar cursos para superar no sé qué, ir al psicólogo o al servicio de salud mental.

“En tanto, la mirada desde la inclusión social plantea que si es la sociedad la que está generando el daño a la salud por ese rechazo, pues ella debe cambiar para que todas las personas puedan encontrar un cupo dentro de esa organización social.

“Hay otros mitos, por ejemplo, que señalan que madres y padres homosexuales no tienen la misma capacidad de ejercer la maternidad o la paternidad que los padres heterosexuales, y se basan en determinadas cuestiones que atribuyen al estilo de vida.

“Recordemos que uno de los grandes prejuicios sobre la homosexualidad es que es una cuestión más sexual que afectiva. Se reconoce poco que estas personas son capaces de vivir el amor romántico, llevar una vida de pareja con pasión, entrega, responsabilidad y compromiso durante toda la vida. Lo que pasa es que otra vez son los obstáculos sociales los que impiden que tales relaciones no sean todo lo llevaderas que pudieran ser.

“Si una pareja no tiene cabida en la familia de origen y con frecuencia está siendo hostigada, rechazada en el barrio donde vive, entonces esas son cuestiones que conspiran, que la hacen vulnerable.

“Otros estereotipos —basados en la idea de que los homosexuales tienden más a lo sexual y al erotismo— llevan a pensar que ellos dedican menos tiempo a los hijos y, por tanto, poseen una capacidad inferior para para ser madres o padres.

“Esto, igualmente, está negado por la ciencia. No hay diferencia alguna en cuanto a la dedicación, al cuidado y al apoyo que dedican a los hijos las parejas homosexuales en relación con las heterosexuales. Ellas también asumen compromiso y responsabilidad en torno a la descendencia.

“Existen creencias relacionadas, incluso, con el hecho de que los hijos de las familias homoparentales pudieran tener mayor riesgo de exponerse a abusos sexuales que los hijos de las parejas de las familias tradicionales. Lo cual es incierto.

“Parte también de un falso criterio de que los homosexuales son seres perversos, que están de forma permanente a la conquista, a la caza para convertir a personas que no lo son. La ciencia ha demostrado que los seres humanos no desarrollan una orientación sexual diferente a la que tienen como identidad. Si resulta imposible convertir un homosexual en heterosexual, al contrario, también funciona.

“Asimismo, resulta erróneo pensar que ellos son los que cometen con mayor frecuencia abusos sexuales. En tales casos, las investigaciones han validado que ocurren más abusos sexuales en las familias heterosexuales, generalmente por personas que son muy cercanas a los descendientes, es decir tíos, primos, padrastros”.

La posibilidad de lograr armonía en cualquier tipo de familia

“Desde las Ciencias Psicológicas y Sociales se ha ido visibilizando que la familia tradicional ha entrado —de alguna manera— en crisis por muchas razones asociadas a la modernidad.

“Y de esa crisis económica y social, de valores, no escapa nuestro país. Por tanto, en medio de esa realidad una familia armónica implicaría que la mirada se coloque en el proyecto común, en lo que los mantiene unidos como familia, en los lazos afectivos, en el amor verdadero que exista, se cuide y cultive entre ellos.

“Vale decir que el amor no solo se protege con expresiones de afecto, sino con una comunicación clara, fluida, pues muchas veces estas dinámicas complejas, que ocurren al interior del hogar, se manifiestan con violencia. Y ello, al paso del tiempo, da al traste con el afecto que existe entre sus miembros, con el hecho de estar juntos, de cuidarnos, de protegernos y de atendernos los unos a los otros.

“El amor, el compromiso, la responsabilidad, también tienen que ver con la resiliencia de la familia, con la capacidad de resolver conflictos, con la forma en que se actúa ante la presencia de problemas que deben solucionarse de manera inmediata o a largo plazo. Pese a todo, es posible lograr la armonía en cualesquiera de las familias”.


Leer: Folleto Deconstruyendo mitos en torno a las parejas del mismo género

Visto 3048 veces

Contra lo que piensan algunos, la escuela tiene que desempeñar un rol activo en la educación sexual. No se trata de imponer ni de «adoctrinar», sino de ofrecer información para la formación integral de los niños.

El proyecto de nueva Constitución de Cuba propone cambios en la institución del matrimonio, uno de los aspectos analizados hoy en la primera sesión ordinaria de la IX Legislatura de la Asamblea Nacional del Poder Popular.

Comentarios  

 
#235 DanielLG 20-10-2018 11:56
Buenas Tardes a todos,comparto muchos criterios y comentarios de personas que estan en contra de la constitución en su articulo 68, pero deben de acabar de darse cuenta que la homosexualidad no es una enfermedad como muchos les llaman, eso solamente una atraccion por por el mismo sexo, deben de respetarlo , si una mujer y un hombre son felises por que dos del mismo sexo no puede serlo?,cada cual debe de ser feliz con le que guste y se sienta bien, que se forme un matrimonio entre HSH o LGBTI no significa que sea la enseñanasa de niños y niñas,los homosexuales tambien tienen sus derechos son seres humanos tambien y si deberia de existir una ley que los ampare, pues muchas personas los descriminan por su falta de etica tanto profecional como de base,unas de las personas que luchan contra la propagaciones de las enfermedades de hoy en dia como las ITS y VIH/SIDA son ellos,apoyemolo s, y hagamos un llamado de atencion aquellas personas con su manera de pensar en contra del matrimonio Gay ,tienen los mismos derechos que los heterosexuales, SI AL MATRIMONIO IGUALATORIO...
 
 
#234 Dalia 11-10-2018 11:07
No he tenido la voluntad de leer todos los comentarios aquí expuestos porque la verdad me da mucha flojera ver gente obtusa comentando de lo que ni les importa, ni les afecta. Creo que al final la solución para todo este drama es que en la constitución exista un apartado en el que se tenga en cuenta que las demostraciones excesivas de cariño (entiéndase besos franceses o como se llame, toqueteos impúdicos y todo lo que Ud. crea que debe ir) en público atentan contra el pudor y las buenas costumbres. A fin de cuentas tan incómodo es ver a una pareja de gays "matándose" (como diría mi mamá) en la calle, que ver una pareja heterosexual haciendo lo mismo, nadie debe estar presenciando eso, nadie tiene que ser partícipe pasivo de las pasiones de una pareja que muchas veces ni conoce sin haberlo querido, para mí es comparable con los fumadores que obligan a uno a fumar junto con ellos sólo porque les pesa moverse de lugar, alejado de los que no fumamos o que sencillamente no les interesa en lo más mínimo si te molesta o no "ese es tu problema" según ellos. A fin de cuentas hay espacios para todo y ciertas libertades pueden atentar además contra la pasión misma, ya que según como yo lo veo va a haber un momento en el que se va a permitir el sexo en los espacios públicos y eso sí que va a ser desagradable. Nos quitamos de una vez además las alegaciones de "Qué le voy a decir a mi hijo(a) cuando vea dos hombres/mujeres besándose?". Vamos a acomodar esto para que todos estemos en paz, por favor hago un llamado a la reflexión y la tolerancia, al final a nadie le debe importar con quien te acuestas sino la clase de persona que eres. Yo misma he dicho un montón de veces que si hubiera nacido hombre hubiera sido gay ☺ jejejeje, pero bueno el pollo del arroz con pollo es que dejemos de estar pendientes a la vida ajena y nos preocupemos más por el bien común que es lo que importa. Si usted conociera el profesor de psicología que me tocó en un curso de inglés que pasé hace dos años en la catedral de aquí de Santiago, y el bien que le hizo a mi grupo con sus clases, estoy casi segura (si no es una persona cerrada y recalcitrante) bien poco le va a importar si se acuesta con un marciano o con una palma real. Saludos para todos los preocupados y en especial para este profesor al que todavía le debo y me debe un café, y que tal vez jamás vea este comentario ☻.
 
 
#233 leoldanys rodriguez 03-10-2018 14:37
hola a todos los del comentario anterior que bochorno para esta revolucion si lo digo porque cuanta incivilizacion de su parte. yo si estoy totalmente de acuerdo con el matrimonio igualitario, saben porque yo pienso que cada cual debe ser feliz a la manera que le plazca y si los hombres y mujeres tienen ese derecho porque los gay no. y cuba no es un pais de discriminacion asi que ahorrence el discursito negativo en contra que eso fluira perfecto. tambien creo que todo el que opine negativo en cuanto a eso, o bien es gay escondido y no quiere salir del closet o ha sido toda su vida reprimido y con falta de civilizacion ... SI AL MATRIMONIO GAY... gustale a quien le guste...
 
 
#232 Iluminada 01-10-2018 15:39
Qué tal si nos enfocamos en estimular la natalidad? para revertr el envejecimento poblacional. No creo que su Folleto nos ayude con ese problema que hoy enfrenta nuestra Sociedad.Elimin en el artículo 68 en su lugar proponer, por ejemplo que la licencia de maternidad sea el 100% del salario, o mejor un plus por cada hijo.Habiendo tantos segmentos de nuestra población que requieren apoyo y atención sigue el CENESEX con la cantaleta esta.Es que no viven en Cuba? A estas alturas del campeonato debe estar claro que el PUEBLO habló y dijo NO al 68. Por cierto no entiendo porqué Cubasí se ha empeñado en esta apología.
 
 
#231 oreste 26-09-2018 10:31
Una cosa es el movimiento por igualdad de derechos que ha sido bastante apoyado y la otra es ir a los extremos dónde se propongan cosas absurdas y ya no sólo es igualdad de derechos sino en todos los aspectos. o sea, q los hombres parezcan mujeres y las mujeres, hombres; y que se trate de imponer sus creencias a todos es una barbaridad. Ahora sabremos cuan democrático es este proceso de discusión del proyecto porque precisamente es un artículo bastante pólemico y dónde la mayoría, a pesar de no contar con estadisticas, sabemos está en contra del matrimonio igualitario. Existen muchos miembros de la comunidad que dejan mucho q desear ante la sociedad y sin embargo se sienten amparados simplemente porque sabemos de donde viene el protectorado. A lo mejor como dice un comentario anterior, ya esto está aprobado antes de discutirse y sólo es pura formalidad. Quizás existan cambios, pero no precisamente en ese artículo 68. Nuestra población envejece y si a eso le sumamos la baja natalidad, muy pronto será un país de viejos o un país LGBTI.
 
 
#230 Ruben 22-09-2018 01:07
El tema es tratar de convencernos de una forma u otra generalmente en la mayoría de los debates que se han hecho en los centros de trabajos cuando se llega a este punto la mayoría por no decir todos no esta de acuerdo que se apruebe me pregunto porque la insistencia de los medios en tratar de hacer verlo como una cosa normal
 
 
#229 risita 17-09-2018 10:22
justiciero acuerdate lo que paso con la ley de jubilacion se discutio en todas las secciones sindicales y nada estuvo de acuerdo que subierna los añps de trabajo y que pasoooo, antes de discutirlo ya estaba aprobado y eso que como dijo fidel, QUE EL PUEBLO SIEMPRE TIENE LA RAZON, ademss todos sabemos por que se incluyo eso en la constitucion, los dejo de tarea, saludos
 
 
#228 Manuel 13-09-2018 10:41
La Patrulla les huye. cuando un patrullero la PNR los identifica. si lo hace. hay que ver aquello. comienzan a formar publico. A ofender a la PNR a hablar obscenidades. Lo primero que dicen. Se lo voy a informar a Mariela Castro. ya al Agente cuando escucha eso. le da calambrina. ni caso les asen. que hagan lo que les venga en ganas.
 
 
#227 Yoan 13-09-2018 07:50
Soy del interior del pais y presencie una vez en el parque central de la capital, a las 6:00 a.m tremendo escandalo que le estaba haciendo un gay a un policia y todas las palabras obsenas que critaba de la cosas que se iba a entran en su huesito de la alegria. Al final se fue sin multa ni nada por alteración del orden publico y falta de respeto a un policía. Todavia en nuestro pais se deben trabajar sobre estas conductas de personas por mucho que quieran su preferencia sexual, no encaja con lo normal. No digo que en un futuro se llegue a aprobar; pero pienso como dije en comentarios todavia queda mucho trecho por andar con la vida del cubano, las de este genero no sufren discriminación en este pais. MATRIMONIO IGUALITARIO NO
 
 
#226 Jorgito 12-09-2018 18:26
Se han preguntado los homosexuales si cuando adoptan a un niño si realmente el o ella (niña o niño) querrían ser como sus padres o madres (LGBT) ?? Al final van a estar obligados a serlo porque nacen en ese ambiente donde la naturaleza o quien quiera q allá creado el mundo creo al hombre para la mujer y viceversa ! Donde se pueda crear otros seres humanos !! No porque algún % de personas tengan ese derecho o enfermedad t tienen q transmitirla a personas normales!! No quiero q mi hijo e hija en la escuela la den en la clase de biología q es es normal una cosa q no es normal !!! No quiero q mis hijos le pregunten a su compañero de aula , como se llaman tus padres?? Y el pobre niño o niño respondan (mí papá se llama Manolo y mi papá se llama Pedro) mí opinión es q el q quiera estar con quien quiera q lo haga pero no hay necesidad de llevar esto a una constitución donde el 95 de las personas no están de acuerdo sea por machismo, falta de cultura o como quieran llamarlo !! Es una verdadera lástima !
 
 
#225 Eduardo 12-09-2018 16:26
Los estudios que usted, en su mayoría, fueron hechos en Europa y Estados Unidos. Qué criterio de valor pueden tener en nuestra sociedad. No hay estudios realizados en Latinoamérica o en el país. Pues lo que se hace en el folleto es manejar las estadísticas. "No hay evidencias..." pero en Europa no en Cuba. Cada región y país tiene sus propios modos de actuar y opinar. Le falla el contexto al folleto Descontruyendo mitos... En mi criterio si usted por amor se une a una persona de su sexo debe asumir las consecuencias de su decisión y no formar familia por medio de la adopción u otra forma. Es mi criterio y puede no gustar pero fue su decisión y debe asumirla por completo.
 
 
#224 riquildo 12-09-2018 12:21
plaff! tu, yo y otros podemos pensar como nos de las ganas, pero los estados, los paises hacen las leyes y son de cumplimiento de todos, por eso siempre y cuando no violes esas leyes tu piensas y actua como te venga en gana, cada cual piensa lo que quiera, pero a todos por igual nos enseñaron, comenzando por el Estado, a pensar, como? estudiando y nunca pregunto como actuariamos o pensariamos. creo que entiendas
 

Escribir un comentario

Código de seguridad
Refescar