Estados Unidos podría terminar con el internet como lo conocemos

Estados Unidos podría terminar con el internet como lo conocemos
Fecha de publicación: 
21 Diciembre 2017
0
Imagen principal: 

El país norteamericano eliminó la normativa que protegía el internet libre. La Comisión Federal de Comunicaciones -FCC por sus siglas en inglés- terminó así con uno de los principios básicos del internet: la neutralidad de la red. La velocidad y precio al que los usuarios acceden a los contenidos dependerá de la voluntad de los prestadores.

Desde su expansión en la década de 1990, el internet tiene entre sus principios básicos la posibilidad de que las empresas o los usuarios publiquen contenidos de todo tipo y tengan un trato igualitario. A la vez, los usuarios pueden leer, escuchar y acceder a todos los productos publicados, a igual velocidad y precio.

La decisión de la FCC modificó las líneas trazadas en 2015 por el entonces presidente Barack Obama. "Obama decidió apostar por la neutralidad y por reforzarla. Entonces liberó las órdenes de un internet libre y abierto que establecían que los proveedores de servicios de internet no iban a poder tener injerencia sobre el tráfico que viajaba por sus redes", explicó en diálogo con Sputnik el Doctor Matías Jackson, docente en Derecho Informático en la Universidad de la República de Uruguay.

Esta competencia de control fue adjudicada a una de las agencias del gobierno: la FCC.

"Ahora Trump decidió pasar esto de la FCC a la Comisión Federal de Comercio —FTC por sus siglas en inglés- con reglas más blandas para que los proveedores de servicios de internet pasen a tener un rol más importante en las conexiones", agregó.

Según el principio de neutralidad de la red, el prestador de internet "no sabe ni puede dar prioridad a ningún tipo de contenido. Se limita a traducir ya sea un correo electrónico, un documento, una película, un MP3, o un audio, a bits (…). Simplemente se limita a hacer de mensajero. Lleva de una punta a la otra, por eso se le llama el principio de la red tonta en el cual la inteligencia está en los extremos, en los usuarios y no en la propia red", analizó el experto.

Para la especialista en políticas de internet argentina Tamar Colodenco la decisión podría provocar un cambio tanto en los precios de publicación como de acceso a los productos de la red. Además de variaciones dependientes del dispositivo con que se accede. "Podrían cobrarme más si yo me conecto desde un teléfono móvil que si me conecto desde una computadora de escritorio", ejemplificó.

La medida podría limitar la competencia del mercado de aplicaciones y plataformas, puesto que las empresas más pequeñas y con menos capacidad de pago podrían quedar relegadas frente a otras con mayor poder económico.

"Las startups (empresas digitales emergentes), compañías muy chicas que son muy innovadoras pero que no tienen la posibilidad de pagar este diferencial también van a ver su crecimiento de alguna manera detenido. La gente quiere acceder al contenido de manera rápida. Si hay un servicio de audio o video que es lento, seguramente va a elegir otro. Eso genera ciertos privilegios para aquellas compañías que pueden pagar para estar en la vía rápida", analizó.

En América Latina algunos países tienen legislaciones específicas sobre la neutralidad, pero otros podrían acompañar con medidas similares.

"Hay algunos países que ya han adoptado decisiones. Es el caso de Chile, que es uno de los pioneros. Es de los primeros países que tienen una ley bastante fuerte que establece los límites para los proveedores de internet y protege específicamente y expresamente el principio de neutralidad de la red", comentó Jackson, quien también valoró positivamente las regulaciones de Brasil y Argentina.

Añadir nuevo comentario

CAPTCHA
Esta pregunta es para comprobar si usted es un visitante humano y prevenir envíos de spam automatizado.
CAPTCHA de imagen
Introduzca los caracteres mostrados en la imagen.