viernes, 22 junio 2018, 07:44
Jueves, 26 Octubre 2017 09:36

¿Ataques acústicos? Ni ultrasonido, ni arma sónica, EEUU tiene que buscar otro pretexto

Escrito por  Prensa Latina
Valora este artículo
(3 votos)
Embajada de Estados Unidos en La Habana Embajada de Estados Unidos en La Habana

Dos científicos cubanos, doctores en Ciencias Físicas, advirtieron sobre las falsedades presentes en las acusaciones de Estados Unidos sobre supuestos ataques sónicos cometidos en este país contra diplomáticos de la nación norteña, divulga hoy la prensa local.


'Lo que están publicando, lo mediático, está lleno de falsedades e ignorancia desde el punto de vista de la Física. Así de categórico es el Doctor en Ciencias Físicas Daniel Stolik Novygrod, profesor titular de la Universidad de La Habana', señala una entrevista publicada por el diario Juventud Rebelde con el título 'Los irresistibles decibeles de un inexistente 'ataque sónico''.

De esa manera el científico analiza una situación en la que poco más de una veintena de diplomáticos estadounidenses y familiares adscritos a la embajada de Estados Unidos en Cuba supuestamente padecieron o padecen malestares y síntomas médicos provocados por lo que han dado en llamar 'ataques sónicos', apunta el texto.

Por su parte, el Doctor en Ciencias Físicas Carlos Barceló, profesor titular del Instituto de Higiene, Epidemiología y Microbiología del Ministerio de Salud Pública de Cuba, recordó que en la prensa extranjera no se ha descrito el fenómeno físico sónico y estimó que 'sería necesario un intercambio de información para conocer el origen, si es que eso existiera, aunque categóricamente, es imposible'.

Ambos científicos detallaron que, en las particularidades de la física de los sonidos, y de su clara explicación, queda evidenciado que ni en la habitación del capitalino hotel Capri, ni en las residencias de los diplomáticos podían ocurrir hechos de ese tipo sin escucharse en las inmediaciones.

Es necesario conocer la frecuencia e intensidad o decibeles de las ondas sonoras y del medio necesario para propagarse, dijo Stolik, quien apuntó que el oído humano puede perecibir ondas sonoras de frecuencias entre los 20 y los 20 mil hertz.

Por otra parte, los infrasonidos (vibración de frecuencia inferior a las audibles por el oído humano) tienen como características que se absorben muy poco en la atmósfera y recorren rápido largas distancias, pero se expanden hacia todas partes, añadió.

Efectivamente, esa es una de las razones por las cuales tanto Stolik como Barceló descartaron la posibilidad del uso a distancia de un 'arma infrasónica' contra personas seleccionadas.

Pueden existir muchas hipótesis, pero las características físicas permiten decir que no es un ataque sónico, subrayaron.

De acuerdo con la explicación, los infrasonidos no son audibles, lo cual entra en contradicción con quienes dijeron escuchar sonidos. En cuanto a los ultrasonidos (vibración de frecuencia superior a las que puede percibir el oído humano), estos tampoco son audibles y todo lo que se conoce sobre ello apunta a buenas experiencias, como las técnicas utilizadas en la medicina.

Tampoco, añadieron, es una cuestión de decibeles. Una conversación normal está en la escala de los 25 a 30 decibeles; el ruido de un martillo neumático, en 90; una banda de rock puede estar en los 100. Esta última sí puede, con el tiempo, hacer daño, pero no es inmediato. Para lograr daño auditivo tendría que pasar un largo período bajo esa acción.

El sonido que hace daño a más corto tiempo es el que pasa de 120 decibeles, como el de algunos aviones o cohetes (150 decibeles), y en este caso se trata de un sonido irresistible, añadió Stolik.

Asimismo, los científicos mencionaron que las armas sónicas de las cuales se tiene conocimiento, además de estar en poder de Estados Unidos y algunos de sus aliados, hubiesen afectado completamente no solo a los edificios señalados en los reportes, sino también a los adyacentes.

Al decir de los doctores, ni sonido, ni infrasonido, ni ultrasonido, ni arma sónica, Estados Unidos tiene que buscar otro pretexto.

Visto 526 veces

Comentarios  

 
#1 guillermo La O calañ 26-10-2017 11:38
Ya he dejado de comentar sobre las decisiones y locuras del presidente de EEUA y sus asesores, pero este tema es muy importante ya que es el paso más grande que ha dado por un objetivo, mantener la política agresiva contra cuba y regresar con más fuerza al bloqueo y buscar el desgaste y sufrimiento del pueblo cubano que ha sabido soportar con firmeza tantos años de intentos fallidos de destruir a la revolución, pero la pregunta es, ¿por que lo hace?, no creo que sea para lo dicho anteriormente sino que parece más para complacer a alguien o a un grupo radicado en el sur de la florida u otro lugar, lo que no parece conocer es que cada día se alzan más voces en ese país en contra del bloqueo y la política seguida por el presidente y en el período de cierta apertura fueron miles los norteamericanos que pisaron estas tierras donde habitamos los cubanos y lo que sucede es que ahora el pueblo norteamericano no nos ve como enemigo y por ende debe luchar por que no le vulneren sus derechos civiles amparados en la supuesta amenaza que es Cuba para los EEUA, nada que es increíble lo que plantean y lo que determino la reducción del personal en ambas embajadas imposibilitando con ello la continuidad del acercamiento, mi criterio es que esto no es más que una parada que más temprano que tarde puede originar una aceleración de lo logrado hasta ahora por los norteamericanos de buena voluntad
 

Escribir un comentario

Código de seguridad
Refescar