Orden sobre inmigración podría llegar a Corte Suprema, estima Trump

Orden sobre inmigración podría llegar a Corte Suprema, estima Trump
Fecha de publicación: 
7 Febrero 2017
0
Imagen principal: 

Vamos a hacerlo a través del sistema, expresó el mandatario en declaraciones a la prensa durante una reunión con alguaciles en la Casa Blanca.

 

Según el jefe de Estado, para el país es muy importante la directiva que impide temporalmente la entrada de refugiados -de manera indefinida para los sirios- y el ingreso de nacionales de Yemen, Siria, Irán, Iraq, Sudán, Somalia y Libia.

 

A decir del presidente republicano, el grupo extremista autodenominado Estado Islámico ha expresado sus intenciones de que los terroristas se infiltren en los Estados Unidos a través del sistema de inmigración.

 

"¿Y entonces no se nos permite ser duros con la gente que viene? Expliquen eso", apuntó.

 

De cualquier modo, dijo tener esperanzas de que la disputa legal se resuelva antes de llegar a la más alta corte de la nación, bajo el argumento de que se trata de "sentido común".

 

Hay cosas que son leyes, y yo estoy a favor de eso, pero algunas cosas son de sentido común. "Esto es sentido común", manifestó.

 

Los comentarios de Trump se produjeron cuando la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito con sede en San Francisco, California, se prepara para escuchar este martes los argumentos orales sobre la decisión presidencial.

 

James Robart, juez federal de la ciudad de Seattle, bloqueó el pasado viernes con carácter provisional la orden ejecutiva, a solicitud de los fiscales generales de los estados de Washington y Minesota, pero el sábado la Casa Blanca comenzó un proceso de apelación para restablecer la medida.

 

El Departamento de Justicia presentó un documento al tribunal californiano en el que asegura que la prohibición de Trump constituye un "ejercicio legal" en correspondencia con sus facultades ejecutivas destinadas a garantizar la seguridad nacional.

 

Los opositores a la prohibición de viajes hicieron tres tipos de argumentos en sus presentaciones ante la corte: que el veto es ilegal, que representa una mala política de seguridad nacional y que es una amenaza para la economía del país.

 

El Noveno Circuito programó para hoy a las 15:00 hora local la discusión oral del caso, que se llevará a cabo por teléfono y será transmitida en vivo en el sitio web del tribunal.

 

Las partes presentarán sus argumentos ante los jueces William Canby, nombrado por el expresidente Jimmy Carter (1977-1981); Michelle Friedland, en el puesto desde la administración de Barack Obama (2009-2017; y Richard R. Clifton, designado por el exmandatario George W. Bush (2001-2009).

Añadir nuevo comentario

CAPTCHA
Esta pregunta es para comprobar si usted es un visitante humano y prevenir envíos de spam automatizado.
CAPTCHA de imagen
Introduzca los caracteres mostrados en la imagen.