jueves, 20 septiembre 2018, 17:54
Lunes, 17 Octubre 2016 10:07

Dopaje: Una actualización necesaria

Escrito por  Lilian Cid Escalona
Valora este artículo
(2 votos)

Cuando el 2016 ya vive su recta final, una mirada rápida a los acontecimientos deportivos acaecidos en la presente temporada nos hace notar que el atletismo ha sido un indiscutible protagonista.

Tanto por los récords como por la recurrencia en violaciones del código mundial antidopaje de deportistas especializados en el campo y pista.

En este último asunto, datos divulgados por la IAAF reseñan que más de 300 atletas endosan la lista de sancionados y unos 61 países tienen implicación. Rusia, India, Marruecos, Kenia, Ucrania, Italia, Brasil, Arabia Saudita y Bielorrusia, aparecen entre las naciones con mayor número de “efectivos” implicados.

En consecuencia, el dopaje ha sido tema principal en el orden del día de todos los organismos internacionales asociados al deporte. Organizaciones como el Comité Olímpico Internacional (COI) y la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) han hecho públicas diversas estrategias encaminadas a reducir el arraigo de estas malas prácticas que han sembrado dudas sobre la credibilidad de los tiempos, marcas y resultados deportivos establecidos.

En las últimas horas trascienden las profundas modificaciones que ha sugerido el COI para reforzar la lucha contra este problema que socava al deporte mundial.

Entre lo puesto sobre la mesa durante la Cumbre Olímpica, destaca la propuesta de crear una nueva autoridad de test antidopaje en el marco de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA). Lo cual, según cuenta el alemán Thomas Bach, presidente del COI, “representa un claro compromiso con un sistema antidopaje mundial independiente y armonizado”.

Un sistema que basa su propuesta en cinco líneas fundamentales de trabajo: independencia, armonización, transparencia, aumento de la seguridad e incremento de los fondos. Esta última, con el concurso del COI y de los gobiernos nacionales, crecerá dependiendo de la implementación del nuevo plan, que se espera esté listo para los Juegos Olímpicos de invierno de 2018, en Corea del Sur.

Mientras tanto, las labores de “limpieza” continúan. La última en caer ha sido la martillista Tatyana Lysenko, quien perdió el título olímpico de Londres 2012. Allí se había impuesto con envío de 78.08 metros; récord para la competición.

La decisión, confirmada por estos días por el COI, tiene origen en el resultado positivo a turinabol, un esteroide anabólico encontrado con técnicas más avanzadas en muestras congeladas que fueron analizadas de manera retroactiva. Es la segunda vez que la rusa aparece involucrada en esta situación, toda vez que en 2007 había estado implicada en otro positivo por el que cumplió dos años de sanción. Al ser reincidente, queda alejada de por vida de la práctica deportiva al más alto nivel.

En cuanto al cuadro de honor de Londres: Anita Włodarczyk (77.60) y Betty Heidler (77.13), sus escoltas de ocasión, escalan una posición en el podio y se convierten en campeona y subcampeona de la cita. En tanto, la china Zhang Wenxiu accede a la medalla de bronce tras haber concluido cuarta.

La determinación favorece a nuestra Yipsi Moreno, que se ubicará quinta en la cuarta final olímpica de su pródiga carrera. La cubana, dicho sea de paso, espera el resultado definitivo de otro caso de dopaje que involucra a la bielorrusa Aksana Miankova. Un asunto que, de confirmarse, situaría a Yipsi en la cima del podio olímpico de los Juegos Olímpicos de Beijing 2008.

El oro bajo los cinco aros es la única presea que le falta en sus vitrinas, donde ya figuran tres títulos mundiales, dos subtítulos olímpicos y tres campeonatos en Juegos Panamericanos.

Moreno, retirada del deporte activo en 2014, ha mantenido una posición de intransigencia ante el uso de sustancias prohibidas por los atletas. Así consta en declaraciones ofrecidas hace un par de años al Blog Deporcuba donde ratificó su visión:


 “Siempre he sido intransigente con eso, soy de las que cree que las medidas deberían ser mucho más fuertes de lo que son hoy en día. Las atletas que acuden a sustancias prohibidas deberían ser castigadas con mayor severidad, incluso, ser suspendidas de por vida a la primera vez que se les detecte una infracción. Defiendo el criterio de que muchas veces se ha sido flexible con situaciones de este tipo y con ello solo se contribuye a que se pierda un tanto el miedo de hacer lo que está prohibido”.


Y no es para menos, el área de lanzamientos en el campo y pista es una de las protagonistas en cuanto a la cantidad de infractores y ella, en lo personal, se ha visto afectada directamente en varias ocasiones.


Ahora aguarda por el veredicto del caso Miankova en 2008, pero no olvidemos que en 2012 recibió el título del Campeonato Mundial disputado en Helsinki en 2005, luego de que la rusa Olga Kuzenkova fuera despojada de su medalla al encontrarse esteroides anabólicos en su organismo.


De Kuzenkova, por cierto, se habla todos los días, pues dada su condición de eterna sospechosa, hay muchos internautas que aguardan por su descalificación en los Juegos Olímpicos de Atenas 2004 donde salió campeona. Sin embargo, es válido aclarar que las normas de la AMA hacen casi imposible este desenlace ya que el tiempo establecido para efectuar los controles retroactivos a muestras almacenadas es de 10 años y Atenas ya escapa a este margen.

Notas Sueltas

El COI confirmó que Ana Chicherova, positivo en Beijing 2008 por turinabol, queda despojada del metal de bronce ganado en el salto de altura. El lugar lo ocupará su compatriota Yelena Slesarenko, cuarta en dicha oportunidad.
  

La web Fancy Bears, a saber, administrada por piratas informáticos rusos, ha sacado a la luz una serie de documentos sustraídos de los archivos de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) en la que se revela el uso de sustancias prohibidas por cientos de deportistas alrededor del mundo. En buena medida, las revelaciones hablan de las TUE (excepciones para uso terapéutico), que involucran a atletas de alcurnia como el tenista español Rafael Nadal, la gimnasta estadounidense Simone Biles, Venus y Serena Williams, así como el fondista británico Mo Farah.
   

Estados Unidos ha estado en el ojo del huracán desatado por Fancy Bears al conocerse que más de 200 deportistas de aquel país recibieron permiso de usar sustancias prohibidas en 2015 bajo uso terapéutico.
   

Shawn Barber, campeón mundial del salto con pértiga en Beijing 2015, dio positivo por cocaína. El canadiense tuvo que revelar su vida privada, pues una mujer con la que sostuvo relaciones fue el vehículo para que la droga llegara a su organismo. Los hechos ocurrieron en el mes de julio y la investigación llevada por las entidades de la nación norteña confirmaron la veracidad de los testimonios ofrecidos por el atleta y la chica. Así, el veredicto de “contaminación accidental” salvó al también campeón panamericano de una suspensión temporal del alto rendimiento.
  
La tenista Maria Sharapova ha ganado su apelación ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS, por sus siglas en inglés) y su sanción se redujo de 24 a 15 meses. La rusa, positivo por Meldonium en enero de este año, podrá regresar a la alta competición en abril de 2017.

Visto 832 veces

Comentarios  

 
#2 SoyQVA 19-10-2016 15:57
Pensemos sanamente, el fichero de mi opinion se corrompio, y no llego correectamente a su destino.

Como me parece trascendente el tema para el movimiento deportivo mundial deseo dar fe de mi opinion en este foro.

En los ultimos años producto de la excesiva comercializacio n del deporte en general en todas disciplinas deportivas se ha desatado el uso y consumo de sustancias estimulantes, otras enmascaradoras, y las sustancias prohibidas por la WADA, pero q han sido empleadas por los deportistas bajo autorizacion de la WADA y el COI porq le son necesarias por los deportistas para sus tratamientos medicos de alguna de sus dolencias q no tienen ningun sustituto, asi como otras formas fraudulentes aun en estudio por las autoridades deportivas mundiales q no han sido identificadas sus procederes para poderlos catalogar como doping; por q se suscita este BOOM pues por el afan de los deportistas, sus entrenadores, e inclusive federaciones de algunas naciones -cosa q aun no esta debidamente divulgado, pero si documentado en el informe presentado por la WADA previo a la realizacion delos JO de Brasil-, de acceder a los grandes premios en metalico y otras regalias q se brindan a los que mejores resultados alcancen en diversos circuitos, competencias y deportes.

Es sabido por todos q el COI y la WADA hace un tiempo luchan denodadamente por alcanzar un mejor trabajo en esta direccion, pero q aun los resultados no son todo lo satisfactorios q se necesita, y en lo logrado hasta ahora algunos son hasta contraproducent es por lo polemico de los resultados develados recientemente al producirse los reanalisis de las pruebas antidoping de los JO de Beijing y Londres a la luz de nuevos metodos analiticos mas sensibles y de mejor resolucion, en casos q anteriormente no se podia discernir si era realmente un positivo o no la sustancia detectada.

Esa lucha va ser muy dificil por q hay mucho dinero en baza y todos quieren ganar, para mi la mayor dificultad estribara en ponerse de acuerdo finalmente en las reglas como aplicarlos, en la rigurosidad y seriedad de las organizaciones encargadas de estos procesos de reanalisis- en los cuales los paises subdesarrollado s tienen el handicap de como tienen menos recursos, en esta carrera y lucha por tener deportistas LIMPIOS, se le dificultara garantizar q deportistas no incurran o caigan en las tentaciones del diablo y en aras de ganar sustanciales beneficios hagan de esto una practica inescrupulosa, junto a preparadores, medicos y hasta compañias farmaceuticas q han desarrollado sustancias q permiten obtener mejores rendimientos fisicos a los deportistas de alto nivel-, nuestro movimiento deportivo no se ha visto ajeno a este fenomeno y recien hay una figura q por sus accionar y resultados alcanzados en los dos ultimos lustros, -Yarelis Barrios-, estan en estos momentos en tela de juicio a nivel internacional, el COI exige q la atleta devuelva la medalla de plata de los JO de Beijing en el lanzamiento del disco femenino, amen de q le ha indicado al COC q valore q sancion adoptar en su caso de acuerdo con la FCA en dicho caso.

De todo nuestro pueblo es conociddo q la muchacha siempre mostro su impetu, su combatividad en multiples competencias, de luchar por lograr su mejor resultado en cada competencia en la q participase pues era super exigente con sigo misma; ella hoy en dia aun no ha podido interiorizar y comprender como esa sustancia llego a su prueba y ha defendido con vehemencia su inocencia a las instancias q le estan permitidas por el reglamento vigente de la lucha antidoping por la WADA y el COI al cual Cuba se halla ascrito; no obstante los resultados alcanzados continuan dando positivo, la sustancia siguio aparaciendo en las otras contrapruebas, no obstante a ello ella perjura q es limpia q nunca le hizo falta ninguna sustancia para ganar cualquier competencia en la q participara q ahi esta el resultado de su sacrificio en los entrenamientos en el campo bajo el sol, y el gimnasio con las pesas q esa era la fuente de sus exitos y q nunca habia caido en esas practicas, q no se explica lo sucedido, pero q lo q mas le dolia como persona era el tratamiento q se habia dado a su caso por los representantes del INDER q ella se habia enterado de su situacion por vias personales y q se lamentaba de sentirse sola ante esta lsmentable encrucijada q no se sentia ni amparada ni defendida por su movimiento deportivo.

Sin querer ser el abogado del diablo, coincido con la opinion de Yipsi Moreno desde el primer instante en cuanto a todos los fenomenos aparejados a este tipo de situaciones; pero q opina Yipsi y otras atletas q conocen muy bien cual es la talla de mujer q es Yarelis, mas alla de la amistad q por ella profesen dentro de la seleccion nacional; sin demeritar de ninguna de ellas no seria pausible buscar hasta la saciedad q fenomeno fue el q pudo provocar q apareciera dicha sustancia en la muestras A y B de Yarelis en los JO de Beijing, q fue lo q se escapo al colectivo tecnico, a sus preparadores y medicoa, a nuestro laboratorio antidoping, y q nadie se dio cuenta de ello en su momento, y sobre el analisis y al amparo de la FCA y COC si procede abogar por defenderla si se tienen algun elemento probatorio de la inocencia de la misma ante las autoridades q rigen el movimiento deportivo mundial. Si eso se hace y Yarelis lo palpa, y q existio la posibilidad de un error de procedimiento, o durante el proceso previo a ese importante evento, seguro estoy q nuestra muchacha dormira tranquila, pues comprendera q hubo un fallo en la preparacion y los errores hay q pagar por ellos nadie se ve excluido ante la comision de los mismos.

Pero como bien se recoge en este interesante articulo, existe la posibilidad de buscando inclusive en las interioridades de la vida privada de un atleta, pueda surgir un elemento q le permita si no perder su medalla de plata al menos definir q fue lo q paso y excluirla de otros analisis en cuanto a otras competencias q pudieran privarla de los resultados alcanzados ya bien sea a nivel mundial, panamericano, centro americano, y lo mas importante q pueda mirar de frente a su hijo y explicarle en el futuro y q paso en su caso en esta desagradable situacion y no tenga jamas q abochornarse por ello.

Pienso q por toda la dedicacion, y sacrificio mostrado por la atleta cubana durante toda su vida deportiva ella se merece ese apoyo de nuestro organo rector.

Esperamos q mas temprano q tarde recibamos nuevas informaciones al respecto y estaremos pendiente de las nuevas regulaciones q emitan el COI y la nueva agencia anti dopaje q se cree, para preparar cada dia mejor a nuestros deportistas en la lucha contra el infame flagelo del DOPING, es una lucha desleal y sin cuartel pero q debe librarse siempre hasta lograr lo mas importante proteger a los hombres y mujeres de no caer jamas en dichas pacticas, por las implicaciones, morales, psicologicas y fisicas q trae para cualquier deportista de cualquier pais.
 
 
#1 SoyQVA 19-10-2016 09:04
Y porq no se ve el comentario, es impublicable lo q señala.
 

Escribir un comentario

Código de seguridad
Refescar