Banco Central argentino destaca "contundente" fallo en litigio en EEUU

El Banco Central de Argentina destacó hoy el "contundente" fallo emitido por la Corte de Apelaciones de Nueva York en contra de un pedido de embargo sobre activos de la autoridad monetaria que había sido solicitado por fondos de inversión que litigan contra el país suramericano por bonos en mora.

"La decisión de la Corte de Apelaciones de Nueva York sienta un precedente internacional y garantiza de manera decisiva la inembargabilidad de las reservas del Banco Central de la República Argentina (BCRA) frente a la pretensión de los fondos buitre", dijo en un comunicado el presidente de la autoridad monetaria, Alejandro Vanoli.

Para el titular del Banco Central, el fallo además "demuestra que el BCRA desarrolló una estrategia correcta en este litigio".

Según informa el comunicado, la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York ordenó al juez del distrito sur de esa ciudad Thomas Griesa desestimar la demanda de los fondos NML y EM, que pretendían embargar activos del BCRA con el fundamento de que es el "alter ego" del Gobierno argentino.

Griesa ha fallado a favor de los querellantes en una demanda por la que se condenó a Argentina a pagar a los fondos 1.330 millones de dólares, más intereses, por bonos en mora desde finales de 2001, pero el país suramericano ha dicho que no pagará a los litigantes en las condiciones impuestas por el juez, por lo que los fondos pretenden activar embargos para cobrar.

De acuerdo a la información difundida por el Banco Central, la Corte, en una decisión adoptada hoy, afirmó que Griesa se equivocó al decidir que el Banco Central no tiene inmunidad soberana porque constituye un "alter ego" de la República Argentina.

El tribunal de alzada señaló asimismo que la utilización de una cuenta del BCRA en la Reserva Federal de Nueva York no constituye actividad comercial que pueda conducir a la pérdida de la inmunidad soberana con que cuentan las reservas del BCRA.

Los litigantes argumentaban la supuesta falta de independencia del BCRA respecto del Gobierno argentino.

"La Corte falló a favor del BCRA en una contundente decisión, receptando la postura del BCRA y de la República. Así, ha decidido que el Gobierno no ejerce control respecto a las operaciones diarias que realiza el BCRA, por lo que el estatus jurídico del BCRA se mantiene en forma separada", destacó la autoridad monetaria.

Con esta decisión, la Corte de Apelaciones "ratifica la postura argentina según la cual las reservas del Banco Central son inembargables porque están protegidas por la Ley de Inmunidad Soberana de los Estados Unidos", añade el comunicado.