miércoles, 14 noviembre 2018, 19:17
Jueves, 06 Agosto 2015 15:17

Keith Richards dice que "Sgt. Pepper" es un "montón de basura"

Escrito por  AFP
Valora este artículo
(0 votos)
 Keith Richards de los Rolling Stones el 4 de julio de 2015 en Indianapolis, Indiana Keith Richards de los Rolling Stones el 4 de julio de 2015 en Indianapolis, Indiana

Medio siglo después, aún no se ha resuelto la rivalidad entre los Beatles y los Rolling Stones. El guitarrista de sus majestades satánicas, Keith Richards, dijo que el disco "Sgt. Pepper" que publicaron sus archienemigos en 1967 es un "montón de basura".

Richards dijo en una entrevista a la revista Esquire que los fabulosos cuatro "sonaban muy bien" cuando eran fieles a su sonido original, pero que luego se "dejaron llevar".

"¿Por qué no? Si eras un Beatle en los '60', simplemente te dejabas llevar y te olvidabas de lo que querías hacer".

Sobre "Sgt. Pepper", comentó: "algunos piensan que es un disco genial, pero me parece un montón de basura, más o o menos como 'Satanic Majesties'".

Se refiere a "Their Satanic Majesties Request" (pedido de sus majestades satánicas), un álbum psicodélico de los propios Stones que salió en 1967, poco después de "Sgt. Pepper". Ya Richards se había referido a esta producción de los Stones como la que lo hace sentir menos orgulloso.

"Sgt. Pepper" ha sido visto como un momento histórico en que las producciones de música pop se transformaron en conceptos artísticos más amplios.

Richards lanzará el mes próximo "Crosseyed Heart", su primer álbum en solitario en 23 años.

Los Beatles y los Rolling Stones eran las mayores superestrellas mundiales de la década de los '60, lo cual inevitablemente condujo a hablar de una rivalidad entre los bien educados "fabulosos cuatro" y los más oscuros Stones.

Algunos historiadores de música, sin embargo, creen que esta supuesta rivalidad fue más bien un truco publicitario y un invento de la prensa, y que en realidad no había ninguna animosidad profunda entre los artistas.

Visto 1696 veces

Comentarios  

 
#3 La Oruga 09-08-2015 06:11
Si la envidia fuera tiña....
 
 
#2 Roberto.Q 07-08-2015 14:23
Beatles y Rolling a mis oidos son diferentes, faciles de diferenciar y por tanto sus músicas tienen timbres y ritmos diferentes.Los dos están entre los clásicos del Rock ,pero que El Sargento pimientas es basura, eso NO, mira Keith Richards,tu eres autoridad pero nosotros somos Oidos, sensores y con música en el genoma.Sargent Pepper es de lo mejor en la música Pop,Rock
 
 
#1 rsshx 07-08-2015 10:31
Rolling Stones nunca han tenido, ni tendrán la calidad y maestría que lograron los Beatles. De hecho llamarlos segundos tampoco les queda, otros los han superado también. Es la clásica paradoja de Mozart y Salieri.
 

Escribir un comentario

Código de seguridad
Refescar