jueves, 25 abril 2019, 08:19
Martes, 26 Mayo 2015 13:36

Cuba reconoce la medicina natural y tradicional como una especialidad médica

Escrito por  EFE
Valora este artículo
(2 votos)

La medicina natural y tradicional recibió el estatus de "especialidad médica" en Cuba, donde desde hace años prácticas como la acupuntura o la terapia floral se realizan en centros sanitarios de modo alternativo.

La decisión de "reconocer a la Medicina Natural y Tradicional como especialidad médica, integradora y holística de los problemas de salud" aparece en una normativa firmada hace 15 días por el titular de Salud, Roberto Morales, y divulgada hoy en la web de la Gaceta Oficial.

La medida, que ya entró en vigor, concede un nuevo estatus a un total de 10 terapias para cuya práctica sólo estarán avalados profesionales y técnicos de la Salud, con los títulos y entrenamientos correspondientes.

La lista incluye técnicas como la terapia floral, a partir de los principios desarrollados por el homeópata británico Edward Bach; la fitoterapia, que usa plantas medicinales sin adición de otros componentes; y la apiterapia, que se basa en productos apícolas con fines curativos.

Además, están la acupuntura; ozonoterapia; la homeopatía; la hidrología médica, basada en el uso del agua; la helio-talasoterapia, a partir del uso del sol y otros "factores climáticos" relacionados con la estancia a orillas del mar como profilaxis y tratamiento.

Por último, el Ministerio de Salud Pública avaló oficialmente la práctica de ejercicios terapéuticos tradicionales -como el hatha yoga- y la "orientación nutricional naturista".

La utilización de todos estos métodos para la prevención, diagnóstico y tratamiento de enfermedades se integrará a otras terapias convencionales de la "medicina occidental moderna", señala la resolución.

La normativa deja, asimismo, la puerta abierta para valorar e incluir otras terapias naturales, una vez que cumplan con los requerimientos científicos, académicos y técnicos.

En Cuba, la medicina natural y tradicional se ha practicado durante años bajo marco legal, y su desarrollo, investigación, enseñanza y "generalización" forma parte de un programa oficial, que incluye desde los consultorios comunitarios hasta los hospitales.

Las farmacias de la isla dispensan asimismo una gran variedad de productos naturales alternativos para aliviar todo tipo de males, desde gripes hasta dolores.

Visto 4860 veces

Comentarios  

 
#12 jorge 02-06-2015 10:22
Comienzo y final de una verde mañana
Autor: Dr Roberto Mulet | 27 Mayo 2015

Hoy quería estar escribiendo mi trabajo para la columna DFísik. Debía ser algo así como “El tiempo para Físicos y Poetas”. También debía atender el trabajo de Licenciatura de mi estudiante de 5to año, algo sobre modelación del Metabolismo Celular en células de mamíferos. Preparaba los varios puntos que debo presentar en mi consejo de dirección y además organizaba una clase metodológica.

Esa era mi mañana cuando me llegó un correo anunciándome que el MINSAP reconocía a la “Medicina Natural y Tradicional como especialidad médica, integradora y holística de los problemas de salud”. Mañana arruinada.

No es un problema personal; la verdad, cuando llegue a un médico y me recete goticas florales, cambiaré de médico; cuando a mis hijas las quieran anestesiar con acupuntura cambiaré de hospital; cuando me propongan la próxima vacuna homeopática, los mandaré lejos. Todo sin rencor ni demasiado esfuerzo intelectual. O sea que, personalmente, la decisión de marras no me quita demasiado el sueño.

Pero como en Cuba, al menos hace algunos años, enseñaban a andar por la vida pensando en alguien más que en uno mismo, me preocupo. Me preocupo por los recursos que se dilapidan. Recursos que podían usarse elevando más el salario de los médicos, o el mío de profesor universitario o comprando más leche en polvo para los niños de ocho años. Da igual, cualquier cosa es mejor. Me preocupo por los pacientes que confían ciegamente en nuestro sistema de salud y que serán víctimas de prácticas seudo-científic as. ¿Cuál será el precio humano que pagaremos?

Pero preocupaciones aparte, siento pena por nuestro sistema de salud, uno de los logros de la Revolución. Por los miles de médicos que desde prácticas científicas salvan millones de vida en Cuba y en el mundo entero. Me apenan los futuros médicos que ya estudian en secundarias y pre-universitar ios de dudosa calidad y que difícilmente podrán discernir solos la diferencia entre la medicina validada por la evidencia y el desatino bordeado de palabrería filosófica. Siento pena por la vergüenza histórica que cae sobre ese consejo de dirección del MINSAP, al fin y al cabo probablemente compañeros buenos y revolucionarios . Siento pena por los pocos colegas que han estado combatiendo durante años tanta insensatez y también por las direcciones de la Academia de Ciencias de Cuba y del Ministerio de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente, que, hasta ahora, se han pasado con ficha.

En fin, una mañana llena de preocupaciones y penas.

No quiero aburrir con largas explicaciones sobre la seudo-cientific idad de la mayoría de las prácticas que acaba de aprobar el MINSAP, por demás ya abordadas en Juventud Técnica, en conferencias y en el libro Medicina sin Apellidos. Al menos hoy no vale la pena. Quería solo compartir un estado de ánimo, hacer manifestación catártica de una pregunta que me va abrumando: ¿se sabe en la dirección del MINSAP qué es el método científico? Yo lo dudaba. Acaban de demostrar que no. Y ahora que lo escribo y aprehendo el hecho, mi preocupación y pena se vuelven pánico. ¿Cómo es posible? ¿Quién más no sabe de él?

* Profesor Titular. Facultad de Física. Universidad de La Habana

* * * * *

Tomado de: www.juventudtecnica.cu.

Zoolook.cubava.cu
 
 
#11 jorge 29-05-2015 10:44
La acupuntura a la luz de la ciencia contemporánea
F.A. Horta Rangel y A. González Arias
Epilogo
Quizás lo más desconcertante de la acupuntura sea que aún existen lugares donde los organismos encargados de velar por la salud pública, en vez de sancionar estas prácticas anticientíficas que en nada benefician al paciente, muchas veces las toleran e incluso las promueven. Tampoco faltan las universidades públicas, supuestamente laicas y científicas, donde se organizan cursos de post-grado y maestrías sobre esta supuesta técnica curativa que: a) tiene de fundamento un trasfondo filosófico-reli gioso con carácter doctrinal, no de ciencia; b) no ha sido demostrada de manera concluyente en lo experimental, a pesar de la gran cantidad de ensayos clínicos realizados y; c) está basada en una teoría referida a un concepto inmaterial que se desplaza por el organismo y en puntos y canales ilusorios que nadie ha encontrado jamás; una teoría incapaz de proporcionar mecanismos explicativos del fenómeno que pretende describir y, tan desligada de la realidad, que no tiene posibilidad alguna de avanzar en su desarrollo.
LEER ARTICULO COMPLETO EN..
mail.fisica.uh.cu/.../...
 
 
#10 Agustín 29-05-2015 10:36
Dos premios Nobel se ha manifestado a favor de la homeopatía; uno es el conocido Profesor Luc Montagnier del instituto Pasteur de París y otro el Dr. Brian Josephson profesor de la Universidad de Cambridge, Inglaterra.
Montagnier en una entrevista donde le preguntaron si la homeopatía era una pseudociencia, respondió categóricamente : "No, no es pseudociencia, no es charlatanería. Estos son fenómenos reales que merecen mayor estudio..."

En Gran Bretaña hay cuatro hospitales homeopáticos integrados dentro del Sistema Nacional de Salud británico (National Health Service), destacando el Royal Homeopathic Hospital de Londres y el Glasgow Homoeopathic Hospital, y cinco hospitales utilizan tratamientos homeopáticos.
Además seis universidades organizan una enseñanza de homeopatía validada por un diploma («Bachelor of Science »). La homeopatía es practicada en Europa por miles de profesionales (especialmente en Francia, Alemania, Reino Unido e Italia, pero también en España y otros países).
En India unos 250 000 homeópatas tratan a un 10 % de la población únicamente con esos productos.
En Francia el 36 % de la población utiliza la homeopatía, que es reembolsada por la Seguridad Social (igual que la acupuntura) representando entre 1,2 y el 2 % de los reembolsos de la CNAM.

Dana Ullman, en su libro de 1995 The Consumer's Guide to Homeopathy, ya dedicaba un capítulo completo a las «Evidencias científicas de la medicina homeopática». Por ejemplo, cita un estudio de 1991 en el que figura un meta-análisis de 25 años de estudios clínicos con medicinas homeopáticas realizado por tres profesores de medicina holandeses, ninguno de ellos homeópatas. Sus resultados se publicaron en la revista ortodoxa British Medical Journal. Este meta-análisis cubrió 107 ensayos controlados, de los cuales 81 mostraban que las medicinas homeopáticas eran efectivas, 24 determinaron que no tenían efectos, y dos no eran concluyentes. Los profesores comentaron que «la cantidad de resultados positivos fue una sorpresa para nosotros».

Existen estudios que demuestran la eficacia de los medicamentos homeopáticos publicados incluso en numerosas revistas ortodoxas como The Lancet, el British Medical Journal, Pediatrics, Revista de Enfermedades Infecciosas Pediátricas, informes Cochrane, Chest (la publicación de la Sociedad Británica de Reumatología), Cáncer (la revista de la Sociedad Americana del Cáncer ), Journal of Clinical Oncology (Revista de la Sociedad de Oncología Clínica), Toxicología Humana, European Journal of Pediatrics, Archivos de Cirugía Plástica Facial, Archives of Otolaryngology - Cirugía de Cabeza y Cuello, Journal of Clinical Psychiatry y muchos más. Todos estos estudios fueron aleatorios, doble ciego y controlados contra placebo.

Hay numerosos estudios que desmontan los mitos sobre la homeopatía a la luz de modernos trabajos científicos. Por ejemplo el mito de que “es solo agua”. Con muestras de seis diferentes medicamentos elaborados a partir de minerales, los científicos del Departamento de Ingeniería en el Instituto de Tecnología de la India han confirmado que la sustancia de partida está todavía presente en forma de nanopartículas a partir de los minerales, incluso cuando el medicamento ha sido objeto de cientos de diluciones en serie -con agitación vigorosa entre cada dilución, según el método homeopático (Chikramane, Suresh, Bellare, 2010).

Además, las principales revistas de química y de física han publicado otros estudios para confirmar que hay diferencias entre el agua y el "agua homeopática" (Elia y Niccoli, 1999; Elia, Napoli, Niccoli, et al, 2008; Rey, 2003). Sobre las bases científicas de la homeopatía, la Sociedad Española de Medicina Homeopática ha publicado una revisión de trabajos.

La referencia al efecto placebo: Un estudio realizado recientemente comparando con el efecto placebo en medicina otodoxa, que también existe. Se trata de un estudio publicado en enero de 2010 que hizo un análisis a posteriori de estudios aleatorios en doble ciego de terapias clásicas homeopáticas (individualizad as). El Dr. Tobias Nuhn y su equipo intentaron responder a la pregunta: el impacto del placebo en la medicina homeopática, ¿es significativame nte mayor que el observado en la medicina convencional? El resultado del análisis de 25 ensayos clínicos no mostró sin embargo un efecto placebo de mayor efecto en la Homeopatía clásica que en la medicina convencional.

Ullman ha publicado posteriormente otros trabajos sobre cómo se orquesta la desinformación en homeopatía y sobre los autores responsables para hacerlo como James Randi (U.S.) and Tracey Brown (UK). Por ejemplo Tracey Brown, era directora de Sense About Science (también conocido como SAS), una organización británica que ha hecho campaña contra la medicina homeopática y en favor de los transgénicos (OGM) en los alimentos.

Antes fue analista en la "Unidad de Análisis de Riesgo" de la principal empresa británica de relaciones públicas, Regester Larkin, conocida por representar a las grandes multinacionales farmacéuticas y petroleras. Así que no es de extrañar que fuera uno de los seis participantes en las audiencias del informe de 2010 contra la homeopatía de la Cámara de los Comunes y el Comité de Ciencia y Tecnología, a pesar de que no es experto en el tema.

Hay mucho más que decir al respecto.
 
 
#9 Agustín 29-05-2015 09:24
Una vez más los supercientífico s dan muestra de sus limitaciones cognoscitivas, repitiendo que las terapias de la medicina natural no son verdad ni son científicas. Para estos personajes, lo que no conocen o comprenden, es falso.
Solo un par de ejemplos de que la acupuntura y la homeopatía sí curan.
Una muy buena especialista en Medicina Natural y Tradicional, con 15 años de experiencia en esta rama de la medicina que estudió durante 4 años, fue enviada a detener un brote de conjuntivitis en Pinar del Río en el 2008.
De 4289 personas en riesgo, solo enfermaron 198 (ya ella llegó cuando el brote había comenzado).
La duración de la enfermedad en el paciente solo fue de 3 ó 4 días como máximo. Utilizó un medicamento homeopático para los que estaban infectados y como preventivo para los que estaban en riesgo. Se impidió la epidemia.
Otro ejemplo: Fibromialgia, enfermedad incurable y sin tratamiento por parte de la medicina occidental.
Esta doctora ha logrado en casi 100 pacientes mejorar significativame nte la calidad de vida de las que tienen esta enfermedad con tratamiento acupuntural. Muchas de ellas pudieron volverse a incorporar a su trabajo y casi todas manifiestan que los dolores y otros síntomas han desaparecido (hay casos que llevan más de 1 año).
¿Efecto placebo?. Imposible.
La acupuntura se aplica también en animales como perros y caballos ¿Ellos tienen efecto placebo?
 
 
#8 JORGE 28-05-2015 18:37
DECLARACIÓN DE LAS SOCIEDADES CUBANAS DE MATEMÁTICA Y COMPUTACIÓN, DE FÍSICA Y DE QUÍMICA ACERCA DE LA NECESIDAD DE PROMOVER EL MÉTODO CIENTÍFICO.
Las sociedades científicas firmantes sostenemos que, aunque toda persona puede utilizar los medios que estime convenientes para mejorar su salud y bienestar, las instituciones oficiales sólo deberían patrocinar, financiar, invertir recursos del estado o respaldar de cualquier forma la reproducción a escala social de conocimientos, conductas y hábitos, si y sólo si, se hace evidente que están basados en el método científico. (Ene. 2012).
mail.fisica.uh.cu/.../...
 
 
#7 queCiencia 28-05-2015 09:07
El racionalismo se identifica ante todo con la tradición que proviene del filósofo y científico francés del siglo XVII René Descartes, aseguraba que solo por medio de la razón se podían descubrir ciertas verdades universales. A partir de aquellas verdades es posible deducir el resto de contenidos de la filosofía y de las ciencias. Manifestaba que estas verdades evidentes en sí eran innatas, no derivadas de la experiencia.
 
 
#6 JORGE 27-05-2015 18:16
La hipótesis de que los remedios florales están asociados a efectos más allá de la respuesta placebo no es apoyada por los datos de los ensayos clínicos rigurosos) - Wien Klin Wochenschr. 2002.
 
 
#5 JORGE 27-05-2015 18:14
.... buena parte de la comunidad científica cubana e internacional considera a la homeopatía como una pseudociencia, pues los preparados que se emplean, dada su dilución extrema, no deben tener efectividad alguna, más allá del efecto placebo, hecho que confirman la mayor parte de los estudios internacionales realizados para demostrar su eficacia.
 
 
#4 Karl Gutierrez de Sa 27-05-2015 03:09
Edo,,,,a pesar del sarcasmo de mal gusto que utilizas para hablar de manera indeterminada de "actividades humanas"que dentro de la concepcion HOLISTICA,de la medicina tienen su lugar de estudio,solo te mencionaré una palabra…LA PSIQUIS..
Pero ademas hay mucho que explorar en determinados campos cognoscitivos que no por ser aun desconocidos en su interrelacion con la salud humana,han de ser ignorados..
El poder de la meditacion,de la oracion,de la respiracion,de la danza,de la fitoterapie….pu es todo eso y mucho mas,actua de manera sinergica y coherente en un marco del conocimiento universal que aunque a usted y a muchos como usted les resulte,indesci frable,es mas que todo,la sabiduria secular que de generacion en generacion,lleg o' hasta nosotros…(Y esto es valido para cualquier tipo de "brujería")
 
 
#3 jorge 26-05-2015 23:46
considero bueno rebloguear este comentario sobre las ciencias y el metodo cientifico.. Es imprescindible ir a las revistas arbitradas, para confirmar o desmentir y, demás, conocer determinados principios básicos de la ciencia, como el referido al número de Avogadro, que tiene que ver justamente con las diluciones. Igualmente es imprescindible profundizar en los mecanismos metodológicos que avalan que algo sea o no ciencia. Si un producto que se va a usar en humanos no tiene ensayos clínicos avalados en humanos aunque lo diga quien lo diga ese producto no tiene confirmación científica de que sirva para eso que se dice. Un resultado de laboratorio o en animales no implica que dé resultado en los seres humanos. La mayor parte de los productos que comienzan a ensayarse a escala de laboratorio nunca llegan a comercializarse . Por si esto fuera poco cualquier prueba en humanos no es un ensayo clínico avalado. Hay una metodología aprobada para ello. Sugeriría se consultara la obra Medicina sin apellidos, publicada por la Editorial de la Universidad de la Habana, donde se debate sobre estos temas, así como el estudio realizado por la revista The Lancet que recoge años de investigaciones sobre homeopatía y concluye que sus efectos no van más allá del placebo. También sugeriría consultar la amplia información al respecto publicada en: www.fisica.uh.cu/rationalis/. Así como www.fisica.uh.cu/.../index.htm www.fisica.uh.cu/.../index.htm www.fisica.uh.cu/.../index.htm www.fisica.uh.cu/.../index.htm Pero sobre todo el artículo "Los caminos de un fármaco antitumoral" de un experto cubano en temas de cáncer. www.fisica.uh.cu/.../index.htm Hay otro artículo, más referido al tema del alacrán, donde se hace un paneo del contexto que se ha movido alrededor de este producto. Se puede consultar en: oncubamagazine.com/.../... Por otro lado, hay un experto cubano, miembro de la Academia de Ciencias, quien tiene hecho un estudio de cómo los datos sobre el vidatox (cantidad de pacientes y efectos) cambian sin ton ni son de mes en mes, de nota en nota, de país en país. Ya solo esto, generaría dudas sobre la calidad científica del producto. No quiero decir con esto que en el futuro los péptidos de la toxina del alacrán no puedan servir para combatir el cáncer; pero eso primero hay que demostrarlo de la manera adecuada.
 

Escribir un comentario

Código de seguridad
Refescar