sábado, 25 enero 2020, 11:21
Viernes, 17 Abril 2015 04:58

El Nuevo Herald: Invitación a la polémica

Escrito por  Nicanor León Cotayo, especial para CubaSi
Valora este artículo
(2 votos)
Jóvenes observan las fotos de los Héroes Eternos de la Patria, en el aniversario 54 de la Proclamación del Carácter Socialista de la Revolución, y Día del Miliciano, en el cine 23 y 12, en La Habana, Cuba, el 16 de abril de 2015. AIN FOTO/ Abel PADRÓN PADILLA Jóvenes observan las fotos de los Héroes Eternos de la Patria, en el aniversario 54 de la Proclamación del Carácter Socialista de la Revolución, y Día del Miliciano, en el cine 23 y 12, en La Habana, Cuba, el 16 de abril de 2015. AIN FOTO/ Abel PADRÓN PADILLA

Su feroz dogmatismo ideológico le impone debates para los que carece de argumentos sólidos.

Este jueves publicó un editorial bajo el titulo “Cuba y la lista del terrorismo”.

Recuerda que esta nació en 1982 durante la administración ultraderechista de Ronald Reagan, y fabricada por su Departamento de Estado.

Agrega que entonces  el régimen cubano apoyaba a las guerrillas de las FARC en Colombia, “entre otros grupos terroristas”.

Pero subestima las negociaciones de paz que han venido efectuando en La Habana representantes del gobierno y la guerrilla de ese país.

El editorial del Nuevo Herald opina que Cuba “ya no es el faro de la revolución en el hemisferio”, pues su modelo perdió atractivo hasta entre marxistas.

Lo primero a repetir es que la isla nunca aspiró a ver copiado su modelo, porque ella tampoco imitó el de otros.

Quizás con algunos sí se ha dado la mano, pero defendiendo a ultranza la independencia y soberanía de cada nación.

A continuación el Herald escribe que, al sacar a Cuba de la lista, Obama está indicando que reconoce un cambio de conducta.

¿Por parte de quién? ¿Acaso de una de las naciones más sacudidas por el terrorismo en la Tierra?

Solo la invasión mercenaria por Playa Girón, situada en Bahía de Cochinos, al sur de Cuba, el 17 de abril de 1961, ocasionó a la isla 176 muertos, unos 300 heridos y alrededor 50 discapacitados.

Correspondió al presidente demócrata John F. Kennedy asumir públicamente la responsabilidad histórica por tal hecho.

El saldo total de victimas a causa de numerosas acciones terroristas iniciadas a partir del triunfo revolucionario de 1959 llega a 3478 muertos, 2099 discapacitados y un elevado número de heridos.

Por cierto, que el Herald hace alusión al “cambio de conducta” y luego añade un párrafo que se presta a distintas interpretaciones:

“Un cambio de conducta también fue citado por el gobierno de George W. Bush cuando en el 2006 sacó a Libia de la lista de patrocinadores del terrorismo, después que Trípoli puso fin a un programa de desarrollo de armas de destrucción masiva”.

¿Cuál es la insinuación del periódico? ¿Acaso que tal pronunciamiento no impidió más tarde agredirla?

Por algo el axioma de que el hombre es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra, o aún más.

El editorial también indica que uno de los efectos de sacar a Cuba de la referida lista sería eliminar ciertas sanciones financieras contra ella.

 
¿Qué disposiciones del derecho internacional las ampararon? Y luego de más de 20 resoluciones de la Asamblea General de la ONU contra esa política ¿hasta cuándo su vigencia?

En opinión del Herald, si La Habana queda fuera de esa lista ello daría confianza a los bancos estadounidenses, y más tarde el otorgamiento de “préstamos a las pequeñas empresas privadas de la isla”.

Curiosa insistencia en tratarlas privilegiadamente, eslabón al que observadores llaman a prestarle atención en medio del complejo escenario en que transcurren las relaciones bilaterales.

 
Pero el Herald no podía finalizar su editorial sin recalcar su afición a la mentira y medias falsedades.

Dijo que en el historial del “régimen cubano”  pesan los fusilamientos ejecutados en los primeros años de la revolución.

¿Quiénes fueron durante esos días los más drásticamente sancionados?, brutales asesinos y torturadores que no lograron escapar hacia Estados Unidos.

El editorial no mencionó al resto de las penas llevadas a cabo, abrumadoramente mayoritarias.

Ahora legisladores de origen cubano que actúan en el Capitolio de Washington conspiran para, al menos, imponer tropiezos al  proceso de acercamiento bilateral.

Entre ellos, continúan citando el nombre del senador Bob Menéndez, hasta el momento caracterizado como un ardiente enemigo de Cuba.

Pero ahora, y dispensen  sus amigos del Nuevo Herald, como un cadáver político.

Visto 3252 veces

Comentarios  

 
#4 JUDITH 15-05-2015 13:49
Para que perdure la paz conquistada y cada vida entregada por la independencia y soberanía de Cuba hay y valga la pena, no se puede descansas ni por un momento con el accionar político e ideológico encaminado en que cada niño al nacer y durante su desarrollo cognitivo gane y conozca de nuestra historia, sus héros, mártires, y de todo aquel que ha perdido un hijo, un padre, un miembro de la familia a lo largo de nuestra existencia como nación. Hay que hacer derroche de recursos para que la historia nuestra esté por doquier. NO se puede escatimar esfuerzos en que se distribuyan plegables, poster, libros, discos, historietas, juegos didacticos en formato papel, digital y cuanto se pueda que esté sobre todo al alcance de TODOS, de cad economía familiar. Banderas cubanas, insignias con nustros símbolos patrios, ropa, miochilas, goras que sirvan de soporte para la proppaganda de nuestra historia y todo aquello o aquel que ha participado en ella. Mientras todo esto mebncionado anteriormente siga circulando por ahí en CUC a precios CARÍSIMOS y sea más facíl tener un pullover, una gorra, un cojín, una toalla, para nuestros hijos con MIKI mouse, LAS BARBI, o cuanta bandera existe en la faz de la tierra. Se perderá nuestra historia en el tiempo. No lo duden!.
 
 
#3 Fernando Lamigueiro 18-04-2015 14:41
Disculpa, alias abelboca, pero CubaSí también lo leemos en distintas latitudes y longitudes. Vivo en Cutler Bay, Florida.
 
 
#2 abelboca 17-04-2015 14:46
Nicanor, está muy bueno tu comentario, pero sería más poderoso si lo que dices lo escribes en el propio Herald a través de un Nick. Esta es la única forma de atacar al Herald, en su propia madriguera, porque estos artículos SOLO SE LEEN EN CUBA por los cubanos que vivimos aquí. Hace falta que se ataque allá, desde donde nos están atacando. Espero interpretes bien mi mensaje.
 
 
#1 JOSE 17-04-2015 12:20
NICANOR: POR UN INSTANTE PENSÉ PREGUNTARTE: POR QUÉ COGES LUCHA CON EL HERALD, SI SABES QUE ALLÍ SE HACE PSEUDOPERIODISM O?, PERO DESPUÉS ME DI CUENTA DE MI SUBJETIVISMO. NO PENSÉ EN LAS NUEVAS GENERACIONES PARA LAS QUE TÚ TAMBIÉN ESTÁS ESCRIBIENDO, Y QUE DESGRACIADAMENT E NO TIENEN UNA REFERENCIA CONSTANTE A ESOS MOMENTOS DE LA HISTORIA.
HE TENIDO OPORTUNIDAD DE LEER ALGUNAS NOTICIAS PUBLICADAS EN EL NUEVO HERALD Y ME HE REÍDO BASTANTE, PORQUE NO SABEN YA QUÉ VAN A DECIR PARA EMPAÑARNOS, PERO DESPUÉS ME DOY CUENTA DE QUE PUEDE SER UN MATERIAL DE APOYO PARA CONFUNDIR EN MANOS DE UNA MENTE HABILIDOSA.
VALORO DOBLEMENTE TU ARTÍCULO PORQUE INFORMA Y EDUCA SIMULTÁNEAMENTE.
YO NO CREO EN EL HERALD
 

Escribir un comentario

Código de seguridad
Refescar