viernes, 16 noviembre 2018, 02:14
Jueves, 12 Marzo 2015 07:38

Birdman: lo mejor del paquete

Escrito por  Yuris Nórido/ CubaSí
Valora este artículo
(14 votos)

La película de Alejandro González Iñárritu es un monumento a la fuerza de la creación… y una crítica contundente al contexto en que suele manifestarse. Imprescindible.

 

Antes de que Birdman (o la inesperada virtud de la ignorancia) ganara los más importantes premios en la última entrega de los Óscar, muchos en Cuba ya la habían visto, incluso no pocos aventuraban que sería la gran ganadora de la noche.


Los tiempos que corren: ya no hay que esperar a que las películas se estrenen en los cines o que las transmitan por televisión. En Cuba suelen venir en “el paquete”.


Se sabe que el bloqueo impide que las salas cubanas integren los circuitos internacionales de estreno de las producciones hollywoodenses, lo que no significa que (por debajo del telón) se dejen de programar.


Es más, para bien y para mal, la mayor parte de los estrenos cinematográficos en Cuba son estadounidenses. Es probable que más tarde o más temprano la Televisión Cubana transmita Birdman, antes que cualquier otra televisora pública del mundo.


Debería hacerlo, porque la cinta de Alejandro González Iñárritu es una obra maestra. Así, sin matices: una obra maestra.


No significa que el famoso director haya descubierto el agua tibia. Birdman bebe de un importante legado de filmes que han mirado el cine desde el cine (el acto creativo desde el acto creativo mismo), que se han zambullido en las profundas aguas de la genialidad y el talento en su permanente pulso con el contexto.


Tampoco en su dimensión formal es pionera. Ya hemos visto esa toma única (aunque aquí, queda claro, es solo la ilusión de una toma única, de hecho, el cuento transcurre en varios días), una manera de filmar que impone (que exige de) una dramaturgia ágil, sin puntos muertos.


Lo que pasa con Birdman es que pocas veces se alcanza ese monolito: esta historia, con todas sus implicaciones y meandros, encaja perfectamente en el formato escogido. No hay grietas entre lo que se dice y la manera en que se dice.


La yuxtaposición de diversos planos de la realidad (¿cuál es el ámbito más factible?, ¿el escenario?, ¿las bambalinas?, ¿la febril imaginación del protagonista?) sustenta una narración múltiple, simultánea: la trama que se explicita y la que se sugiere, la que se va desarrollando en las sombras.


Es asombrosa la manera en que entran y salen los personajes, protagonistas de muy particulares líneas argumentales, que confluyen frente al lente en un discurso en apariencia aleatorio. ¡Con qué facilidad los actores exteriorizan transiciones más o menos súbitas! ¡Con que naturalidad fluye el relato! ¡El caos ordenado!


Zigzagueando entre pasillos, camerinos, escenario, balcones, calles, bares y talleres… la cámara va dejando testimonio del sólido edificio dramático. Abundan los extrañamientos, que se insertan sin traumas en la sucesión de acontecimientos.

 

birdman-02


La puesta en pantalla es un auténtico tour de fource, pletórico de destrezas técnicas. La visualidad es avasalladora, el montaje eficaz y seductor… pero la película está sostenida sobre todo por la redondez del libreto y el espectacular desempeño del elenco.


González Iñárritu hace una crítica feroz al estado actual del cine (del gran cine industrial, se entiende) precisamente desde los ámbitos del gran cine industrial. Es esta una profunda y combativa reflexión sobre la mercantilización del arte… que perfectamente cabe en los esquemas comerciales del arte establecido.


La vocación simbólica del relato es diáfana: un decadente actor de Hollywood (interpretado por Michael Keaton), famoso por un papel de superhéroe, lucha por montar una adaptación teatral de un cuento de Raymond Carver, con la esperanza de ganar verdadero reconocimiento como actor.


¿Van de la mano el prestigio y la celebridad? ¿Hasta qué punto la crítica “construye” fenómenos de audiencia? ¿Cuáles son las cuerdas invisibles que mueven el mundo del espectáculo? ¿Cómo definir (y complacer) a un público?


Preguntas, muchas preguntas. Y una respuesta cinematográfica rotunda, pero sin obviedades.


De esa manera tan esperpéntica, con ese humor tan negro, Birdman habla también de la importancia de los sueños y las fantasías, móviles de tantas empresas concretas. De la capacidad movilizadora de cierta violencia. De la crisis de un esquema de valores, que es definitiva una crisis sistémica. De la vanidad, de la desesperación, del miedo… y de la esperanza, que ya sabemos que es lo último que se pierde si es que hay que perderlo todo.


Frenética, un poco jactanciosa, divertida, lenguaraz, optimista, valiente... Birdman es otro ejemplo de las reservas del talento y el empeño, capaz de sobrevivir en ambientes creativos tan mediocres y serializados.


Buena parte del público cubano la disfrutó gracias al tan mentado “paquete”, pródigo en banales parafernalias. Ya lo ven, en el fango a veces uno encuentra perlas…


Título: Birdman (o La inesperada virtud de la ignorancia)
Dirección: Alejandro G. Iñárritu
Producción: Alejandro G. Iñárritu, John Lesher, Arnon Milchan, James W. Skotchdopole
Guion: Alejandro G. Iñárritu, Nicolás Giacobone, Alexander Dinelaris, Jr., Armando Bo
Música: Antonio Sánchez
Fotografía: Emmanuel Lubezki
Montaje: Douglas Crise, Stephen Mirrione
Elenco: Michael Keaton, Zach Galifianakis, Edward Norton, Andrea Riseborough, Amy Ryan, Emma Stone, Naomi Watts
País: Estados Unidos
Año: 2014
Género: Drama/ comedia
Duración: 119 minutos

Visto 5222 veces

Comentarios  

 
#16 yaneisy 17-04-2015 10:13
yo tambien la vi pero si me gustó, aunque todo el mundo tiene derecho a opinar y no todo el mundo tiene que gustarle las mismas cosas, creo que casi todo el mundo consume de una forma u otra del paquete sobre todo cuando el fin de semana estamos en casa y no tenemos nada que ver sobre yuris nórido me gusta generalmente las cosas que escribe tiene buen tino.
 
 
#15 Ale 17-03-2015 09:10
Hola Yuris Nórido!!!
Exelente artículo.... Sólo me resta decirte que hagas oídos sordos a los que ni saben lo que dijiste en tus líneas.

NO HABLA NADA EN CONTRA DEL PAQUETE !!!!!
LEAN Y NO HABLEN MIER..!!!
 
 
#14 jorge 13-03-2015 12:00
No se trata de criticar al famoso paquete, el comentario es sobre Birdman, y tiene los argumentos necesarios para ser un buen trabajo, así que Yuris, felicidades. Es que la gente tiende a tergiversarlo todo.
 
 
#13 Yuris Nórido Ruiz 12-03-2015 14:43
Lo voy a decir aquí, para que quede claro: No soy "el enemigo del paquete". Consumo series, películas, publicaciones del paquete. No seré yo el que cuestione su conveniencia o su funcionalidad. Estoy convencido —y lo escribí hace mucho en este sitio— que el paquete existirá mientras el espectro de opciones de la industria cultural en Cuba siga siendo tan limitado. Sin entrar en el tema de la calidad de las propuestas del patio. Y vamos a responderle a Aldo: consumo del paquete, pero puedo estar perfectamente sin él. Y vamos a responderle también a Daniel: ni el paquete, ni la película de la que hablo en este comentario son nimiedades. Muchas gracias a todos por comentar. Y gracias, también, al paquete. (Por cierto, de cuando en cuando yo también veo Nuestra belleza latina... y hasta me divierto).
 
 
#12 Marilyn González 12-03-2015 14:18
Tienes razón, Kike, se me fue la mano. Me retracto. Es que me molesta mucho la gente que se pone a criticar sin argumentos. ¿Cómo va a decir que Yuris Nórido solo escribe nimiedades si este trabajo, a todas luces, no es una nimiedad? Es dos cosas, o escribió por pura frivolidad o la tiene cogida con Yuris Nórido. Se puede estar en desacuerdo con un trabajo, con una opinión, pero sería mejor que al criticarlo hubiera argumentos. Por otra parte, yo soy la primera que defiende el derecho de todo el mundo a decir lo que quiera, me guste o no me guste. Que Daniel escriba lo que quiera, es su derecho inalienable. Mil perdones.
 
 
#11 Sandra 12-03-2015 14:05
A mí no me gustó mucho la película, pero reconozco que el comentario de Yuris Nórido está bien argumentado. Y Daniel, no sé qué tanto lees a Yuris Nórido, pero te aseguro que él a veces escribe de "nimiedades", que también hacen falta, pero pocos como él hablan en los medios nacionales de esos grandes problemas de la Cuba contemporánea, ojalá que algunos de los textos que ha publicado en Cubasí, Oncuba y BBC se publicaran en los periódicos, en el mismo Trabajadores donde también escribe, aunque ahí solo habla de cultura, que para Daniel es una nimiedad. Saludos Cubasí, están haciendo muy buen periodismo, para todos los gustos!
 
 
#10 Kike Azul 12-03-2015 13:57
Marilyn Daniel tiene el derecho a tener su criterio propio, a ser frívolo o no, a ser profundo en sus pensamientos o no, a gustarle lo que escribe el periodista o no, y sobre todo tiene el derecho a expresarlo, es cierto que el artículo es sobre una película, y yo en lo personal lo considero un buen artículo, pero eso que dices que no habla mal del paquete no es del todo cierto, por que el escribió y cito "Buena parte del público cubano la disfrutó gracias al tan mentado “paquete”, pródigo en banales parafernalias. Ya lo ven, en el fango a veces uno encuentra perlas"...fin de la cita...me parece que con palabras "bonitas" si critica el paquete ¿o no?. En fin debías aplicarte tus propias palabras... "si no te gusta lo que escribió Daniel, no lo leas, nadie te obliga...Saludo s
 
 
#9 Alexander War 12-03-2015 13:39
A mí la verdad es que Birdman me parece sosa, pretenciosa y aburrida. Una película donde dicen que M. Keaton dio lo mejor de sí cuando Edward Norton y Emma Stone lo aplastan en sus respectivos desempeños. Y el título ¿qué decir? "La insospechada virtud de la ignorancia" ¡Por Dios! Totalmente injustificado. Birdman es un Cisne Negro del 2015: un artista esquizofrénico que se obsesiona con un papel, tiene alucinaciones, llega al límite y se queda en un final sugerido.
No se si sea demasiado evidente que las dos tiene la misma línea argumental.
 
 
#8 Mayté González 12-03-2015 13:25
Y para los que no entendieron este trabajo les aconsejo que lo relean porque el periodista jamás ataca ni habla mal de paquete ni de los productos culturales que los cubanos nos pasamos de usb en usb, sino todo lo contrario dice que Birdman, filme ganador de los Osacar de este año, es una de las cosas buenas del dichoso paquetico.
 
 
#7 Mayté González 12-03-2015 13:22
Excelente comentario, como nos tiene acostumbrados Yuris y este sitio.
Yo también la vi y la considero una clase magistral de cine, una obra maestra de la filmografia actual. Tiene todo lo que hace falta para ello: un guión excelente, actuaciones de lujo, fotografía, edición y dirección como pocas.
 

Escribir un comentario

Código de seguridad
Refescar