Reanudan vista de sentencia contra soldado Bradley Manning

Un responsable del Departamento de Estado de EEUU testifica el lunes sobre el daño que han causado a las relaciones de Washington con sus aliados las filtraciones a WikiLeaks de cables diplomáticos clasificados por parte del soldado Bradley Manning, así como a los métodos de compartir información de inteligencia a nivel global.

La juez coronel Denise Lind declaró el 30 de julio culpable a Manning, de 25 años, de 19 cargos penales relacionados con la mayor filtración de información secreta de la historia de EEUU.

Manning fue declarado no culpable de la acusación más grave, ayuda al enemigo, pero los delitos por los que será condenado podría conllevar penas de hasta 136 años de prisión.

Está previsto que la fase de la sentencia, que comenzó la semana pasada, se reanude el lunes y se espera que dure al menos hasta el 9 de agosto, según dijeron cargos militares.

Se supone que los fiscales militares llamarán a Patrick Kennedy, un alto cargo del Departamento de Estado que formó parte de la "Fuerza de Análisis de Información", creada nada más conocerse la filtración, para hacer un balance de daños a las relaciones exteriores de EEUU y otros efectos colaterales.

"El ambiente post-WikiLeaks nos recuerda que la tecnología es una herramienta para ejecutar soluciones, pero que no es una respuesta en sí misma", dijo Kennedy, subsecretaria de Gestión, al Comité del Senado sobre Seguridad Nacional y Asuntos del Gobierno en marzo de 2011.

"Dicho simplemente, debemos resolver más sólidamente qué (información) compartimos antes de determinar cómo la compartimos", dijo Kennedy, añadiendo que los responsables de seguridad nacional deben hacer un mejor trabajo protegiendo la información de inteligencia que puede amenazar la seguridad.

También el lunes, Lind dijo que comunicaría su sentencia o emitiría orientaciones sobre la propuesta de la defensa de excluir los testimonios que usen el razonamiento de "la cadena de acontecimientos" para sugerir los futuros daños potenciales causados por Manning, en vez de referirse al daño específico que ha causado directamente.

Se espera que los abogados de Manning, que han tratado de retratarlo como un ingenuo pero bien intencionado, pidan a Lind indulgencia en su sentencia. Argumentan que el objetivo del soldado era provocar un amplio debate en la política militar de EEUU y no dañar a nadie.

El soldado raso estuvo destinado en Bagdad en 2010 cuando fue arrestado y acusado de filtrar documentos, incluyendo vídeos de un ataque en 2007 de un helicóptero Apache estadounidense que mató en la capital de Irak a doce personas, entre las que s encontraban dos trabajadores de Reuters.