Escandaliza influencia secreta de la monarquía británica

En el Reino Unido, un tribunal ha bloqueado la publicación de 27 cartas que el príncipe Carlos envió a varios ministros hace nueve años.

Los jueces consideraron que si se sabe qué escribió en tales cartas, su futuro como rey podría verse dañado.

El público está boquiabierto porque nadie sabrá qué dijo el príncipe o si tuvo injerencia en el gobierno.

Las cartas que el heredero a la corona británica envió a ministros durante 2004 y 2005 se mantendrán en secreto. La Corte Suprema en Londres dictaminó que el público no tiene derecho a leer los documentos que revelarían cómo el príncipe Carlos presuntamente hizo lobby en siete ministerios.

El caso fue abierto por el diario ‘The Guardian’ en 2005, valiéndose de la ley de libertad de información, con la intención de demostrar que el heredero a la corona participa en la formación de políticas oficiales, a pesar de no poseer ningún cargo electo democráticamente.

En septiembre de 2012, un Tribunal de Libertad de Información dictaminó que se debía divulgar el contenido de las 27 cartas, en honor a la transparencia y al interés del público. Pero el Fiscal General, Dominic Grieve, utilizó un extraordinario poder de veto para impedir la divulgación.

Ahora es la Corte Suprema la que ha avalado este veto, que cubre los ojos del público.

La monarquía no está exenta de la ley de libertad de información cuando se trata de algo de interés popular.

El Fiscal General argumentó que el contenido de estas cartas es la opinión “particularmente franca del príncipe Carlos, y que su publicación hubiese socavado la imagen de neutralidad política que el heredero al trono debe mantener, por ende potencialmente podría haber dañado su futuro rol como rey”. Pero críticos argumentan que el público tiene derecho a saber qué presión estaba ejerciendo el príncipe ante los ministros y cuáles eran sus intereses, y no están de acuerdo con que se proteja a la familia real del legítimo escrutinio público.