Critica Urquiola decisión de recortar a siete inning partidos del mundial

Critica Urquiola decisión de recortar a siete inning partidos del mundial
Fecha de publicación: 
14 Octubre 2011
6

 

El mentor cubano Alfonso Urquiola criticó hoy la medida de recortar a siete entradas los partidos de béisbol en la segunda ronda de la XXXIX Copa Mundial Panamá-2011.

¿Siete inning?, eso no es béisbol, crucificó así Urquiola la medida tomada por la Federación Internacional de la disciplina (IBAF) el pasado miércoles para agilizar los partidos de béisbol y evitar así presuntas suspensiones a causa de la lluvia.

Esa decisión de la IBAF desvirtúa olímpicamente la esencia del béisbol, para Urquiola es algo    totalmente atípico, es incomprensible, pero tenemos que estar preparados para todo y volver a salir campeones mundiales.

La IBAF actuó de manera unilateral y totalitaria ya que en ningún momento tuvieron en cuenta la opinión de las delegaciones participantes, amén de la forma que utilizaron para informar el nuevo calendario.

Toman la decisión y para colmo te avisan los cambio por correo, con la medida ya tomada, eso no es serio, es muy irresponsable.

Además, fue impuesta (esa decisión) sin preguntarnos nada, no tuvieron en cuenta a nadie, las cosas no deben funcionar así.

Dicen que es parejo para todos los equipos, pero en realidad  no lo es, porque nosotros vamos delante y ahora los equipos menos fuertes tendrán que lanzarnos menos entradas, o sea, Cuba tendrá menos oportunidades ofensivas para fabricar carreras, y que me disculpen, pero no es lo mismo Cuba bateando que los otros equipos   , agregó el manager antillano.

Urquiola, campeón mundial como director en Italia-1998, arremetió también contra la implantación de carteleras de doble juego para los equipos.

Además, ponen sesión de doble juego, eso nunca se había visto, es una locura, y más ponerlos el día antes de la final, si hubieran puesto los partidos dobles en la primera ronda a lo mejor pasaba, pero a esta altura del campeonato es muy irresponsable, recalcó.

En partido pactado a siete entradas, Cuba perdió ayer 1-4 ante Holanda y comprometió su clasificación a la gran final del torneo, pese a cumplir hasta entonces un torneo brillante, ya que en los ocho juegos previos -todos de nueve entradas- no perdió ninguno, ni siquiera con el vigente campeón mundial, Estados Unidos.

Hoy, los cubanos tendrán obligatoriamente que vencer a Canadá para acceder a la gran final de la Copa.

El equipo ganador de ese desafío será el elegido para enfrentar a Holanda en el duelo por el título, el cual si tendrá nueve episodios de extensión.

La IBAF, encabezada por su presidente actual, el italiano Riccardo Fraccari, tendrá que dar muchas explicaciones en estos días si entre sus propósitos aún está el retorno del béisbol a los Juegos Olímpicos, un sueño cada día más lejano.

La implantación de los siete inning, el doble juego, la regla Schiller, el supernocao son medidas poco inteligentes.

Es como si en el mundial de fútbol los partidos se disputaran  para ahorrar tiempo- a 70 minutos, con nueve jugadores o incluso sin portero, y si una goleada supera los cinco goles se detiene el encuentro por superioridad extrema de uno de los concursantes.

El béisbol anda mal, concluyó Urquiola.

Comentarios

A que si ganabamos no criticabas ?
lo que tenemos que hacer es ganar, la cosa se complicó pero no importa, vamos a salir hoy a comernos a los canadienses para mañana disputar la final!!!!
Pienso que deberian darle mas juego a Frank Camilo Merejon y a Rudis Reyes, ya que la ofensiva por parte de los estelares Ariel Pestano y Michel Enrique no ha sido la esperada, por lo cual recomendaría que le dieran bancoterapia.Alomejor es la presión del juego........Cuba Campeón....
Una opinion diferente... Por qué tanto rechazo a los siete innings en el béisbol? Hernán Bosch Servicio Especial de la AIN La decisión de la Federación Internacional de Béisbol (IBAF) de jugar sólo siete innings en los partidos finales de la actual Copa Mundial de ese deporte, en Panamá, ha suscitado airadas reacciones de varios especialistas y aficionados al deporte nacional de Cuba, que se han acrecentado luego de que el equipo cubano perdiera su primer partido en el evento, al caer este jueves ante Holanda cuatro carreras por una. Se ha alegado que ello atenta "contra la esencia" del béisbol, que "viola las normas", que "desvirtúa" ese deporte e, incluso, hubo una comentarista que dijo que con ese tipo de decisiones se afectaba la lucha que se libra en aras de que la pelota retorne al calendario de las Olimpiadas. No comparto tales opiniones. Considero que la decisión fue impuesta por las circunstancias y afecta por igual a todos los conjuntos que tendrán que efectuar dos partidos en un día. Hay que pensar, en primer término, que el organismo deportivo prácticamente se vio obligado a tomar una medida que posibilitara terminar la Copa Mundial, porque las condiciones climáticas imperantes por estos días en Panamá impidieron la celebración de varios encuentros, y mañana sábado debe finalizar el campeonato con la discusión de las medallas. También debe tenerse en cuenta que cada delegación tiene sus pasajes reservados y la prolongación del calendario originaría innumerables problemas para el regreso a sus respectivos países o el traslado hacia los ya inminentes Juegos Panamericanos.. A los especialistas que se oponen tajantemente a cambiar las "normas" del béisbol, podríamos preguntarles ¿acaso el voleibol perdió su "esencia" porque se eliminó la regla de que sólo podía anotar un tanto el equipo que tenía en su poder el saque?, ¿pierde su "esencia" el ajedrez cuando se realizan torneos en los que se juegan partidas a 25, 10 y hasta cinco minutos? Al respecto, habría otros innumerables ejemplos. En el caso del voleibol, ese cambio se realizó para agilizar los partidos en ese deporte y hacerlos más cortos en el tiempo, que es, precisamente, uno de los principales argumentos que se esgrimen por las cadenas de televisión internacionales para transmitir un juego de béisbol, que por lo general dura como promedio entre tres y cuatro horas, y hasta más cuando se va a extrainnings. Entonces, ¿por qué tanta alharaca con el problema de los siete innings en la pelota? Es una verdad de Perogrullo que todo en este mundo está sujeto a cambios. Históricamente, el béisbol no ha sido ni tiene por qué ser una excepción.
Hablan de que la IBAF fue irrespetuosa, ¿pero y la dirección del equipo no fue irrespetuosa con los periodistas y con el pueblo cubano al no dar entrevistas luego de perder el partido?, tanto esfuerzo que hace este país para que una periodista como Julita pueda viajar y hacer sus reportajes y entonces este señor o quien tomara la decisión, decide no hablar con ella, vaya, eso sí es irresponsable, eso sí es falta de respeto, respeta para que te respeten, Urquiola. También quería resaltar cómo manejó Holanda su pitcheo, cómo sacan a su abridor, que estaba dominando por el especialista en cerrar, en el béisbol moderno no se espera que le den palos al pitcher, se especializan los hombres en cada función: abridor, relevista largo y killer, cuándo van a aprender????

Páginas

Añadir nuevo comentario

CAPTCHA
Esta pregunta es para comprobar si usted es un visitante humano y prevenir envíos de spam automatizado.
CAPTCHA de imagen
Introduzca los caracteres mostrados en la imagen.