Abogado alega razones políticas que impedirían extradición de Assange

Según argumentó el abogado Edward Fitzgerald en el tercer día de la vista oral que tiene lugar en la corte de Woolwich, sureste de Londres, 17 de las 18 acusaciones están relacionadas con el espionaje, que es un delito político en virtud de una ley que data de 1917 en el código penal estadounidense.

El letrado apuntó que el tratado vigente entre el Reino Unido y Estados Unidos también prohíbe la extradición por razones de esa índole.

El juicio contra el periodista australiano se inició el lunes pasado en el tribunal adyacente a la prisión de máxima seguridad de Belmarsh, donde Assange está encerrado desde abril pasado, luego de su arresto en la embajada de Ecuador tras siete años de asilo.

De ser aceptada la argumentación hecha este miércoles por Fitzgerald ante la jueza Vanessa Baraitser, el único cargo que quedaría en pie para sustentar la extradición del ciberactivista sería el de conspiración para cometer piratería informática, el cual también es refutado por la defensa.

Al sustentar la petición de extradición ante la justicia británica, el fiscal norteamericano James Lewis afirmó que Estados Unidos quiere juzgar al fundador de Wikileaks por ayudar e incitar a la exanalista de Inteligencia Chelsea Manning a filtrar miles de archivos secretos sobre la diplomacia y los militares estadounidenses.

De acuerdo con Lewis, la divulgación de esos documentos, en los cuales quedaron al descubierto, entre otras cosas, crímenes de guerra y asesinatos de civiles cometidos por los soldados norteamericanos en Irán y Afganistán, puso en peligro la vida de los informantes del Ejército, aunque luego admitió no tener pruebas que sustenten esa última acusación.

El juicio de extradición se desarrolla en presencia de Assange, quien es escoltado cada día desde la cárcel contigua y se sienta detrás de un panel de cristal para escuchar las declaraciones, pero sin que le esté permitido intervenir.

La magistrada Baraitser tiene previsto suspender el proceso el próximo viernes, para reanudarlo el 18 de mayo, cuando se escucharán los testimonios de los testigos de ambas partes.

De ser extraditado a Estados Unidos, el periodista australiano podría ser condenado a 175 años de cárcel.

En declaraciones a la prensa que cubre el proceso, el actual director de Wikileaks, Kristin Hrafnsson; el juez español Baltazar Garzón, quien coordina la defensa internacional de Assange; y el padre del ciberactivista, John Shipton, también coincidieron en que se trata de un juicio político.

Aquí no es Assange quién está en el banquillo de los acusados, sino el periodismo y la libertad de prensa, alertó Hrafnsson, mientras que Garzón aseveró que Estados Unidos pretende usar el caso para blindar sus servicios de Inteligencia contra futuras las investigaciones periodísticas.