Sin Ley de Ajuste: En EE.UU. llamar a los emigrantes perros puede ser un cumplido

El congresista republicano Steve King reivindicó anoche declaraciones anteriores en las que comparaba a los inmigrantes con “perros”,  y afirmó además que “no fue insulto sino un cumplido”.

Sus comentarios echan leña al fuego de la polémica que prendió  en el mes de mayo, cuando propuso que Estados Unidos debía ser muy selectivo a la hora de admitir a inmigrantes y escoger  “lo mejor de la camada” para conseguir “buenos perros cazadores”.

Tras la analogía canina, King sugirió también que se debían admitir sólo a los inmigrantes más “vivarachos” y no los que están “durmiendo en una esquina”.

Anoche, mientras debatía con su oponente por el escaño de Iowa  en el Congreso, sostuvo que “la gente que no entiende un cumplido y encima lo convierte en un insulto no va a ser gente constructiva en general. Y eso es lo que fue [la declaración de mayo de “perros”], un cumplido”. 

King es frecuentemente criticado por las organizaciones pro-inmigrantes por su retórica inflamatoria.  Por ejemplo, en una ocasión reciente calificó a los estudiantes de Colleges pertenecientes a minorías como “gente que se da pena a sí mismo”.

El congresista -que cuenta con el apoyo de Mitt Romney- aspira a su reelección en noviembre y para ello se enfrenta con la candidata demócrata Christie Vilsack, con quien  anoche sostenía un debate radial durante el cual rechazó  que la comparación de los inmigrantes con perros fuera un insulto.

Según el último censo, en el Estado de Iowa hay 151,000 hispanos.